承担赔偿责任。 被告人民财产保险玉屏支公司辩称，原告起诉要求被告人民财产保险玉屏支公司负连带赔偿责任的理由不能成立，理由如下：1、驾某员是酒后驾某，根据《 未有矛盾，且系双方真实意思的表示，合法有效，故对超出保险公司医疗费用赔偿限额的医疗费按此比例由被告杨某乙、被告杨某戊承担赔偿责任，协议还约定由被告 ...

公司在太平洋保险公司投保了神行车保系列保险和公路客运承运人责任保险，该保险合同及约定条款是双方真实意思表示，应认定为合法有效。太平洋保险公司应当按照合同约定 赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指 ...

原告及被告胡某戊、胡某己承担。同时，双方在自愿、合某的基础上签订的《协议书》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，具有民事合某的性质，被告 合某内容全面履行合某义务，故四原告要求被告胡某己对被告胡某戊承担的赔偿责任承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

本院经审查后认为，刑附民补偿协议，是双方当事人在自愿基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，合某庭经合某，当庭裁定准予二原告撤回对被告张某 二、驳回原告别某、郭某要求被告彭某、白某承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

曹某甲的其他诉讼请求。 原审法院再审认为：曹某甲系曹某乙依张某的意思表示而找的副工，工资由张某支付，故曹某甲与张某之间形成了事实上的 不符合再审程序规定，故依法不予支持。对益阳市人民检察院提出蔡某应承担连带赔偿责任的抗诉意见依法予以采纳。曹某甲的医药费、护理费应按住院五天计算，误工费计算至伤残鉴某之前 ...

亦未实际履行。本院认为，×××与×××所签订的车辆转让协议虽不是当事人的真实意思表示，但反映了×××为了逃避法律责任的真实思想，故上述被告对邓某兵的 的损害，所有人也只能承担按份责任而非连带责任。故原告认为×××应与×××承担连带赔偿责任的主张，本院不予支某。据此，本院确定被告×××对被告×××因交通 ...

；在法定节假日期间，我单位没有巡查义务。要求依法驳回原告要求郸城县X路管理局承担连带赔偿责任的诉讼请求。 经审理查明，2009年5月16日20时20分，原告史 获得赔偿支付医疗费用才与被告杨某甲签订协议，该协议不能反映原告的真实意思，协议内容显失公平，应予以撤销，被告杨某甲应按照有关法律规定履行赔偿 ...

，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任”的规定，红森销售公司应当就本案交通事故人身损害赔偿承担连带赔偿责任。 重庆市石柱土家族自治县人民法院一审再审审理查明 形成所谓“协议”，并非车辆购销双方当事人真实意思表示，即合同双方当事人并没有真正产生过该协议。就该协议而言，旨在保证按时缴纳银行贷款，不是针对其 ...

指导意见(试行)》第六条：“租用他人机动车发生道路交通事故致人损害的，由机动车承租人与出租人承担连带赔偿责任”的规定。白某某等要求被告保德县远大汽贸公司与张某某 第三者责任保险合同，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该合同符合法律规定，属有效合同。故保德县远大汽贸公司的 ...

出这事，我想着高姿态，当时讲让拿三万元，我就说我拿一万六，够意思了，国喜只拿一万，说不住，我也尽力了。”，上述调查笔录是在本案一审 责任。对上诉人的该上诉理由，本院予以驳回。 关于周某乙是否应当承担本案的连带赔偿责任的问题。本院认为，根据原审卷P67庭审笔录中周某乙称“我知道楼顶有人，但是不知道人在 ...