。11、陕德会审报字（2008）第X号审核报告。用以证明因纺研所的恶意逃债行为造成西昌公司股东与纺研所共同成立的陕西华建塑胶制品有限公司（以下简称华建 公司股东与纺研所共同组建的华建公司，其经营损失自然亦无法与本案缔约过失之债建立起法律上的因果关系。所以，当合同无效后，在西昌公司无其他有效证据证明尚有 ...

，并支付利息25‰，若急需用钱可随时偿还。逾期后被告不仅未偿还借款。现已逃债外出，致我欠款无法追回。为此，特诉至法院，要求被告及时偿还借款并支付 住所不详，被告三金公司虽未经工商部门注销，但尚未经营已人去楼空，致原告讨债无着。为此，原告诉至法院，要求被告及时偿还借款并支付借款利息9000元。 本院认为 ...

开了收据并注明利率月息15‰，此人以建上石桥工业园区为名筹借款几百万元。现已逃债外出，致我欠款无法追回。为此，特诉至法院，要求被告及时偿还借款并支付 住所不详，被告三金公司虽未经工商部门注销，但尚未经营已人去楼空，致原告讨债无着。为此，原告诉至法院，要求被告及时偿还借款并支付借款利息5100元。 本院 ...

的离婚协议约定将该房赠与子女而胡某文独自承担债务，该协议损害了债权人利益，当属恶意逃债，其赠与行为无效。该房属胡某文生前全体家庭成员所有，其中四分之一产权属胡某 家具、家电都是借钱来开支的；2、胡某文欲向银行借款，同时又恐债权人追债，便于2005年8月将来新居住房假赠给胡某甲；3、胡某文同彭某某离婚后 ...

转让给陈某，凯夫信息公司在没有履行合同义务的情况下，无偿处置资产，属于恶意逃债行为，而凯夫网络公司明知其为逃避债务转移财产仍无偿取得，致使凯夫信息公司 以及签收结算文件的行为，表明其认可对凯夫信息公司尚欠工程款负有偿还之义务，系债之加入行为。关于其提出的X号楼工程造价问题，经查，该部分工程系双兴公司 ...

。 被告数码公司庭审中口头辩称，数码公司曾付过部分货款，因经营方面的原因无力清欠，并非刻意逃债。另长沙距衡阳不远，电脑公司为追债不存在大量的经济损失。数码公司目前确实困难无法承担。 经审理查明，电脑公司与数码公司自2007年开始发生数码产品业务关系，原均是需方 ...

，判决驳回王某甲其余诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。②中进公司在本案中是债的加入，其自愿用其“八仙庵”的房产为周某某的债务提供担保，该行为是合法 下，日通公司将公司债权转让给公司法定代表人个人，存在公司法人转移公司资产，恶意逃债，将损害公司债权人银行对其债权的实现。根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

自由裁量。法律没有规定他人以本人名义实施了侵权行为，本人要承担连带责任。连带责任是以债的关系为前提的，梁某甲与润泉公司没有合同关系，没有收过其货物，故梁 某某与黄某某转让房产属于虚假转让，是为了逃避债务。原审以此认定黄某某与梁某乙串通逃债，将佳信花园的四间商铺转让到自己名下，故应在佳信花园四间商铺价值 ...

转让给陈某，凯夫信息公司在没有履行合同义务的情况下，无偿处置资产，属于恶意逃债行为，而凯夫网络公司明知其为逃避债务转移财产仍无偿取得，致使凯夫信息公司 以及签收结算文件的行为，表明其认可对凯夫信息公司尚欠工程款负有偿还之义务，系债之加入行为。关于其提出的X号楼工程造价问题，经查，该部分工程系双兴公司 ...

仍提及上述房产情况就可证实。综上所述，吴某某的上述行为，是恶意的、非法的逃债行为，被法律明令禁止；如法院判决撤销原审法院判决，势必造成廖某某的债权无法 恶意行为得逞，必将造成恶劣的社会后果，从而使其他债务人都有可能采取类似的行为避债。故此，请二审法院驳回吴某某的上诉。 黎某某未作任何陈述。 经审查， ...