中支付，遗产现金不足支付时从继承人吴某、父某、大哥韦某丙在遗产继承中平均支付。债务偿还完毕后，有现金结余时，首先赠予王之贤和唐海盛，每人各壹 在债务人清偿后才能变为现实的确定的财产。债权不等同于现金，二者区别是明显的。如果遗嘱人没有将现金和债权区别处理，就没有必要在标题中写明“现金及债权”。第二、从 ...

杨某乙、杨某乙兄弟会因财产的继承分割起纠纷，于是在2009年6月1日亲自电话约请义子某某和生前好友汤某作见证人立下遗嘱，内容包含：“一、现有房屋二栋( 的遗嘱未事先告知任何一个继承人，完全出于自愿，不存在强迫、胁迫等因素；张某在分配遗产时已照顾了杨某乙，将面积近180平方米（带车库）的新房屋分给了杨某 ...

某菊。2005年5月12日，马某成立下遗嘱将遗产留给陈某菊。所以，本案属于遗嘱继承，不是法定继承。应当先分割出属于陈某菊的夫妻共同财产，而后进行遗产分割 ，属于夫妻共同财产，因为两张存单的起息日都是2004年11月8日，本案属于遗产继承纠纷，该两笔款项属于马某成在世时处分的夫妻共同财产，不属于遗产，与 ...

陈桦、冯某某，德和律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人杨某某因继承一案，不服云南省晋宁县人民法院(1999)晋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 请求并非完全针对杨某堂遗产的分割，而仅仅是要求人民法院确认“公证遗嘱”无效和杨某某非继承人，故本院对原判有关耿某某应继承遗产的内容予以维持。 综上所述 ...

继承法的相关规定，何女、梁某源生前未立有遗嘱，其死亡后的遗产继承应按法定继承办理。何女、梁某源的遗产范围包括：座落黄岐城区X村X巷X号房屋一 遗产的债权予以分割，但债务予以规避，书面告之以反诉明显不妥，债权、债务均应予继承，均应分割。三、一审法院适用法律错误。1、父亲梁某源死亡于2000年9月26日， ...

一致。 本院再审认为，本案的争议焦点为案涉1-X室遗产分割的法律适用问题。1-X室为王某盛与迟某夫妻共有财产，在王某盛去世后，应当对其所占50%的份额进行遗产继承。王某盛生前立遗嘱指定1-X室的一半由王某甲、王某乙共同继承，该遗嘱对1-X室一半的处分系王某盛 ...

法定继承和遗嘱继承来处理，对吴某杰的份额部分按照遗嘱继承分割，对傅某份额按照法定继承来处理。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告朱某、吴某乙、赵某为其辩称 ，没有立有遗嘱，被继承人傅某对该房屋所有权所占有的四分之一份额属于遗产，依法按照法定继承处理，由其第某顺序继承人吴某杰、原告吴某甲、被告吴某乙、吴 ...

给别人。原告提供有遗嘱，应该按遗嘱进行分割，遗嘱里对家电、家具进行了明确。原告没有具体的依据证明原告和第三人按照遗嘱应该继承多少遗产，在遗嘱之外 当事人承担不利后果。本案的当事人均没有证据证明陈某生去世后有抚恤金，原告要求分割抚恤金的诉讼请求没有事实依据，本院予以驳回。 本案需要处理的陈某生的遗产涉及 ...

肖抗三和彭淑媛。王某签署“同意柴永贤对财产的最后安排，以前的遗嘱作废。09.4.13”，刘某签署“同意09.4.15”，刘某签署“同意09.4.18”。 单位对劳动者的物质帮助。因此，从抚恤金的性质来看，它不属于死者的遗产，不应作为遗产分割继承，而应根据实际情况，以充分救济主要地或部分地依靠死者生前 ...

一真实性有异议，认为范某己民的签字不是本人所写，形式不合法，该遗嘱为无效遗嘱；认为证据二、三中的证人未出庭作证，不予以采信；对证据四真实性无 一致，本院予以确认。综合考虑原、被告现在的住房情况，房屋由原告继承较妥，原告应支付给被告遗产分割补偿款20万元。虽然被告自2007年起至2011年4月将争议房屋 ...