及其下代不得以任何借口违反此字，否则将拆毁共同所建房屋，以作生活费用”。 协议签订前，周某甲按当地孤寡老人的标准，享有1.5个人份额的责任田；协议签订后， 、池塘、围墙，属于超法定宅基地面积的建筑物，不受法律保护。第三，本案系遗赠扶养协议纠纷，故违法占地建房不属本案的审理范围。综上，一、二审所认定的 ...

起居的义务，不仅应给予徐某某生活上帮助，也应当给予精神上的关心和抚慰，但在履行协议过程中双方发生矛盾，崔某某未能妥善处理，导致徐某某从2008年12月份外出独立生活至今，后徐某某诉至法院要求解除遗赠扶养协议，现双方关系紧张，经做调解和好工作，徐某某仍然坚持要求解除与崔某某签订的遗赠 ...

与许某甲、周某某、许某乙、姜某在2003年11月25日达成遗赠扶养协议，并在公证处进行了公证。2006年10月，许某丙在邓州市人民法院城郊法庭 支付被上诉人款、面，有中人许某秀所打的收条为据，认定上诉人不履行协议无事实根据。其次，原审以河南省2008年度城镇居民生活消费支付7826.22元的标准衡量 ...

1970年。 委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人王某甲为遗赠扶养协议纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院 由原告负担。 王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，一审认定被上诉人履行了扶养义务错误，故上诉人有权解除合同。 被上诉人答辩称，其和家人履行了对 ...

：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。首先，从上诉人郑某某与郑某礼、欧阳某以及郑 继承上诉人郑某某亦无权继承该101房。因此，一审判决判定上诉人郑某某依照该协议对101房享有五分之二的所有权，欧阳某享有101房屋五分之三的所有权，因被上诉人 ...

。 原告诉某，1968年8月30日经亲属和生产队干部说和，原告及其丈夫与被告达成协议，从该年起原告及其丈夫与被告在一起居住（略）。原告夫妇操办了被告 ，其支付的供养费用一般不予补偿。”原、被告于1968年8月30日签订遗赠扶养协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认；被告未能按照 ...

、林某己、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的 某实意思表示，自愿合法，被上诉人的某亲在办理完卢翠华的某事后接受了卢翠华遗赠的某产—宾阳县X镇X街X号房产。故一审法院没有支持林某甲、林某芳、 ...

被告承认收到部分款项，原告又无相应的证据证实。 本院委托了高碑店市价格事务所对双方订协议后增置的，除原告之妻嫁妆之外财产进行评估鉴定。结论是其价值（略 矛盾，尤其是原告结婚后矛盾加剧，致使双方不能共同生活，原告提出解除该遗赠扶养协议，被告亦同意解除，本院应予支持，原告与被告共同生活期间，共同创造的财产 ...

曾某国。 本院于2010年7月9日立案受理了原告曾某甲与被告曾某乙遗赠扶养协议纠纷一案，依法由审判员喻虹钧适用简易程序公开进行了审理。查明，原、被告 由被告曾某乙耕种管理，原告曾某甲不得擅自处分其财产和责任地。 三、以上协议由第三人松桃苗族自治县X镇X村大院子组负责监督履行。 四、案件受理费50.00 ...

将财产留给了法定继承人以外的人，那么这种遗嘱的性质根据是否有偿要么属于遗赠扶养协议，要么属于遗赠。由于王某甲不在《继承法》所规定的法定继承人之列， ”，也就是说被上诉人并非在母亲去世后就可以当然地得到财产，而要是看其是否履行了扶养的义务。所以一审将本案作为遗嘱继承来处理与事实不符，在未审查被上诉人是否 ...