。 委托代理人张廷杰，舞阳城关法律服务所（略）。 原告张某某与被告王某某协议撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 张某某以2008年8月11日与被告王某某及中间人签订的土地转让协议存在重大误解为由请求撤销协议，与情、与理、与法不符。被告王某某虽然于2001年12月 ...

组。 负责人关某某，该组组长。 原告李某某因与被告夏邑县X乡X村张楼前组撤销权纠纷一案，于2010年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 原告李某某向本院提起诉讼，认为该合同存在重大误解、显失公平的内容，是在违背原告的真实意思表示的情况下签订的，请求撤销原、被告在2005年9月17日所 ...

日生。 委托代理人雷某，男，X年X月X日生。 原告李某某与被告马某某撤销权纠纷一案，2007年12月6日，本院作出（2007）鲁民初字第X号民事判决 原告李某某出具了股东清盘承诺书。原告李某某对转让天印山景区作出承诺的行为属重大误解，应予以撤销，故依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第（一） ...

月X日出生,汉族,住（略）。 上诉人李某因与被上诉人彭某乙债权人撤销权纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)天民初字第X号民事判决,向本院 ”系双方真实意思表示,没有违反法律强制性规定,协议合法有效。原告主张签订该协议时有重大误解,没有任何证据证明。且原告提出协议所称项目系由其个人投资x元 ...

的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人因重大误解订立合同，或在订立合同时显失公平的，其有权请求人民法院予以撤销。原、被告在本次交通事故中各负 其所应得到的赔偿数额远超过15476元，该协议对原告明显有失公平，故原告要求撤销该协议的诉讼请求应予支持。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其 ...

。 一审法院判决认定：本案争议的焦点问题在于田某甲是否享有合同撤销权。第一，撤销权是合同一方基于重大误解、显失公平或被欺诈、胁迫等情况下签订合同，而向相 事实予以确认。 本院认为：田某甲以自己与刘某已经形成赠与合同关系为由，申请撤销刘某与张某签订的房屋买卖合同。根据相关法律规定，赠与合同的生效，不仅要 ...

办理完毕。如沈阳华新国某城市发展有限公司不能如约办理产权手续等事项，各业主有权将房屋退还给沈阳华新国某城市发展有限公司，沈阳华新国某城市发展有限公司向各业主返还 同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。 ...

南岸支行（下称农业银行）、永安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托 第2方面的问题 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，撤销合同的情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。本院认为，姑且不论原告代购车 ...

公里的标牌，且该标牌自京石高速开通后一直使用。因此向法院提起诉讼，要求撤销房山交通支队出具的交通事故调解书，判令被告承担事故的全部责任并返还原告支付的 行使，逾期该权利消灭。原告以其有重大误解，致使调解协议违背其真实意思表示，显失公平为由提起诉讼，要求行使撤销权。由于该调解协议是原被告双方在2004年 ...

、他人及社会公共利益，对双方当事人具有法律约束力。原告的主张，不具备合同法关于可撤销合同的条件，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、 受法律保护。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显示公平的。 ...