合作联社提供的证据及陈某被告向其借款的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黎某某因种蔗需要向原告借款，并出具了借款凭据 后七天内预交案件受理费558元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行凯乐新村分理处；账号：x。逾期不交也不提出缓交申请 ...

特向法院提交以下证据：1、2008年3月29日借条一份。证明原被告之间存在借贷关系；2、新乡市中级人民法院（2008）新民二初字第X号民事判决书及河南省高级 借款本金及经原告催要后产生的利息。原告主张自2008年6月1日起按银行贷款利率计算利息，符合法律规定。被告鲁堡信用社作为被告凤泉区信用联社的下属 ...

。 被告：廖某，男，X年X月X日出生。 原告何某某与被告廖某借贷合同纠纷一案，本院受理后，因被告廖某下落不明，采用公告送达方式向其送达了应诉 时出具了借条，并约定了借款期限及利息，双方之间的借贷关系明确，约定的利息也不违反法律关于民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍之规定，因此，原被告之间的借贷 ...

原审认为，三被告对原告诉请的借款事实认可，其借贷关系本院予以确认。借款逾期后，被告不能偿还全部借款，对纠纷的形成应负主要责任。原告诉称被告下欠借款 用以证明陈某某、何某某及信鑫公司同意按照原审判决履行付款义务。4、中国工商银行股份有限公司商丘分行于2009年6月1日出具的证明一份，用以证明2001年、 ...

原审认为，三被告对原告诉请的借款事实认可，其借贷关系本院予以确认。借款逾期后，被告不能偿还全部借款，对纠纷的形成应负主要责任。原告诉称被告下欠借款 用以证明陈某某、何某某及信鑫公司同意按照原审判决履行付款义务。4、中国工商银行股份有限公司商丘分行于2009年6月1日出具的证明一份，用以证明2001年、 ...

，也无提出书面答辩进行反驳，因此该二份借条及其所反映的事实可予认定。因该借贷关系而在原告黄某、被告郑某乙之间产生的债权、债务明确。《最高人民法院关于适用 利息计算方法：以借款人民币八万元为基数，自二0一0年六月八日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至本判决指定还款之日止。 二、驳回原告黄某的其他诉讼 ...

刚，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。 上诉人路润芳因与被上诉人李某民间借贷合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 款的辩称理由不予采信，应认定双方是民间借贷关系。关于借款数额问题，路润芳未提供充分证据反驳李某提供的银行取款原始凭据取款x元的事实，故对其 ...

元整（x元）。王某乙，2010.元.18”2010年11月28日被告通过银行汇款给付原告2000元。2011年3月20日被告给付原告现金2000元。2011年4 合同书、领条一张、收条两张亦属于另一法律关系，本院不予认证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当遵守诚实信用原则及时向原告清偿借款 ...

否认，被告又未提交证据证明，故本院不予采信。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告分两次借款累计x元，2010年1月以来先后 后一年的利息，因双方当事人未重新约定利率，原告要求被告给付的利息依法参照银行同类贷款利率即年利率5.31%计息，分别计算一年。原告要求被告给付其借款期满后 ...

中南建筑安装工程有限公司（以下简称中南公司）龚某甲、龚某丙、黎某某民间借贷合同纠纷一案，我院2005年8月1日立案，2008年7月15日经审委会讨论后 岳某海雇佣。 被告出具的结算凭证真实、客观、能证明中南公司与一中队有挂靠关系及管理利益。 根据有效证据，本院查明以下事实： 2004年10月1日，岳某 ...