检验认证的高科技产品，并通过多次严格测试合格产品，是一种具有识别功能、安全性能较好的电子产品，能够达到监管部门标准并满足监管要求。 原、被告双方对对方 上不见的5008元系他人于2009年11月3日凌晨4点43分许在交通银行的ATM机上取款5000元，以及被扣跨行取款手续费8元。2009年11月4日 ...

，建行重庆分行在与贷款人签订贷款合同、抵押合同时，应依职责对贷款人的身份情况进行审核，在核实贷款人的真实身份后再向其发放贷款。根据司法鉴定的 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1472元，由上诉人中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长彭超 审判员陶康年 代理 ...

处办有储蓄卡，双方存在存款合同关系，被告应当妥善保管原告的存款安全，由于被告交易安全系统存在重大缺陷，未能识别伪卡，允许银行卡、卡号和密码三者不一致的情况下 的利息。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证一份，证实原告的身份情况；2、建设银行储蓄卡一张，证实原、被告存在储蓄合同 ...

x元现金。原告存款结束后离开被告处不到30分钟，其手机上先后收到11条邮储银行的告知短信，告知其尾号为731帐户被异地支取共计x.5元。原告收到第一条 被一不明身份女子每次2000元分十次提取现金x元，期间该女子还伙同一不明身份男子在许昌市宏宝商场一楼金鑫珠宝城刷卡消费x.5元用以购买金条和金饰品。公 ...

与传统的柜面交易具有显著区别，可以避开银某对取款人身份的书面审查，无形中增加了风险系数。不可否认，银某和储户从这种电子化交易中均有获益，但储户得到的 收益，银某应当担负起从危险源中获取经济利益者所应承担的制止危险的义务。因此，邮政银某对其计算机系统不能识别真伪卡应承担相应责任。 综上，本院酌情认定，邵 ...

，其帐户信息、密码被他人窃取，张某某作为普通储户无法及时识别窃取行为，避免窃取行为发生，而商业银行可以通过硬件升级、技术进步、采取加强对自动柜员机的 的银行卡取款，此行为是银行卡诈骗行为，其侵犯的是商业银行的财产所有权，而对于张某某的财产损失，因商业银行未能履行安全保障义务，应承担责任。 建行洛阳南苑 ...

某因与被上诉人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）、中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称农行广西分行）储蓄合同纠纷一案，不服 ，具有私有性、唯一性和秘密性的特点，而ATM机是银行提供给客户存取款和转账的工具，在交易时对客户的身份识别主要是通过密码输入正确与否来 ...

两个原因导致存款被他人领取，原告应承担对绿卡和密码保管不善的责任。3、每个银行的柜员机（ATM）都有伪卡识别和认证功能，本案取款卡能顺利通过银行计算机 的义务，对金融机构而言，审核、辨别票据、储蓄卡或身份证件的真实性，将存款给付于真实的存款人是其履行合同的主要义务，而作为存款人基于诚实信用原则，应将与 ...

未能审验识别，其在履行其专业金融机构严格审核的职责方面，明显存在重大过失。其三，办理申请银行承兑汇票的经办人员并非原告职员，被告对于经办人员的身份或 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长杨法官 代理审判员壮法官 代理审判员俞 ...

被告）黄某某。 委托代理人刘某某。 委托代理人姚某某。 被上诉人（原审原告）中国农业银行上海市闸北支行。 负责人王某某，该支行行长。 委托代理人徐某某，该支行职员。 ，由机动车所有人（抵押人）和抵押权人共同申请：（一）抵押人和抵押权人的身份证明；（二）机动车登记证书；（三）抵押人和抵押权人依法订立的 ...