分公司(以下简称杰毅分公司)、上海杰毅工贸有限公司(以下简称杰毅公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决， 杰毅分公司的员工签收，但是杰毅分公司仍未在规定的时间内，就有关审价问题向万隆建设工程咨询集团有限公司反馈。同年3月12日，杰毅分公司在原审 ...

李建东，河南博正律师事务所律师。 原告黄某乙诉被告于某、魏某某房屋租某合同纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月 租某，使用权绝对没有问题。原告交纳房屋定金500元。2009年8月3日，原、被告签订了房屋租某合同，约定被告将兴华南街X号附X号门面房租某原告使用，租 ...

某某。 委托代理人叶飞，江苏泰信律师事务所律师。 上诉人张某、赵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服本市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事判决书， 钥匙交付给被上诉人，几天后，上诉人赵某某从外地回来与上诉人签订房屋租赁合同，合同日期倒签为12月20日，因此并不违常理；2、上诉人所谓的“笔误”一 ...

与押金票放在一起，移交押金票时被蒋某某卷走。且此合同多处与门面转让合同不吻接。1、起止日期是2006年10月9日至2008年12月31日。2 的所有诉讼请求 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。首先，本案需要解决的是胡某乙、肖某丙与蒋某某签订《门面转让合同》的效力问题，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人 ...

抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾 ...

与株洲市佳乐多贸易有限公司（以下简称佳乐多公司）、第三人李某房屋租赁、买卖合同纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年4月6日作出（2011）株县法民二 ，应认定为有效。本案中，双方争执的焦点为：1、第二份门面租赁合同的承租主体的认定问题及租赁合同是否可以解除；2、商铺转让协议的买受方李某是代表公司 ...

抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾 ...

抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾 ...

抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾 ...

抵押权。因此，曾庆贤与周某某订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾 ...