被告陈某乙得到的拆迁补偿款146955元是因物权取得，并未侵犯他人利益，不存在不当得利的客观事实。原审中再审第三人的所属部门房地产科出具说明和证明，否定原审 某甲在1999年时系未成年人，原审原告王某某作为其法定监护人，其行为也就是原审原告陈某甲的行为，因此，原审原告陈某甲的诉讼请求依法亦不能得到支持 ...

次向被告索要，但被告将该款全部据为已有。现原告起诉请求判决被告立即返还原告不当得利2.5万元。 被告陈某辩称：原告诉称借款属实。借款是2006年夫妻关系存续 由陈某彬妻子第三人易某给付被告，被告占有该款的行为已侵犯了原告依法享有的2.5万元债权，属不当得利，应当予以返还。为保障公民合某的民事权益，正确 ...

与被告联系要求将该款返回原告卡上未果，故诉至法院，要求判令被告返还原告不当得利50000元并承担本案诉讼费用。 被告何XX辩称：原告所诉不实。1、 该款予以暂时冻结。 另查明，户名为何XX的农业银行卡（略）帐号，其开户行为中国农业银行江西省分行宜春市丰城市剑西分理处。自2007年4月23日至今，何XX ...

（兼靖××之委托代理人）。 被上诉人（原审被告）崔××。 上诉人靖××、王××因不当得利纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第×××号民事判决， 王××的诉讼请求。 原审法院经审理确认：不当得利是指没有法定或约定的依据，取得他人财产，并致使他人利益受损的行为。在本案中，靖××、王××与 ...

工行并未采取任何欺骗手段将河南金石公司所谓的已受偿的债权对外转让，债权转让行为并无任何过错，亦未侵害华融公司乃至河南金石公司的任何权益。假使是华 是舞钢市人民政府主张，其向舞钢工行主张权利没有任何法律依据；3、舞钢工行不存在不当得利的事实。舞钢工行自始至终并未实际占有使用过该房产。债权转让后，由于纠纷 ...

王某乙、李某戊、李某己、尚某庚、孙某辛亮、周某不当得利纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年7月15日作出(2011)鲁民初字第X号民事裁定 承包或分配的相关证据。被上诉人没有合法依据私自占用集体土地，占有集体财产，其行为已构成侵权，该不当得利应予返还。被上诉人应否占用集体土地应属承包经营权，而不是土地 ...

意思表示，合法有效，受法律保护。原告在履行合同过程中虽有未及时交纳全部租金的行为，但原告及时补交了租金，被告的房屋被拆迁部门登记后，被告还接受了原告支付 补偿款，该款应归原告所有。被告拒不将该款返还给原告的行为属于不当得利，故该案定性应为不当得利。原告认可的10#生产用房不属原告使用，应当减去该部分的 ...

家受到的伤害，所以原告应依法承担连带赔偿责任。本院认为，因侵权人刘某某等人行为造成被告岳某戊伤害，应当承担赔偿责任。原告岳某丁让被告岳某丁一起去其 侵权人赔偿款后，继续占有原告垫付的医疗费、鉴某、律师代理费，没有合法根据，构成不当得利，被告应予返还。原告主张某丙付其他费用x元，证据不足，不予支持。依据 ...

年出生。 委托代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。 原告许某与被告杜某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕茵适用简易程序，公开开庭进行了审理 双方形成纠纷。 本院认为，被告没有合法根据，取得原告多支付的还款x元，其行为已构成不当得利，应当将此款返还给原告。原告诉某请求于法有据，本院予以支持 ...

（被反诉人）谢××，男。 被告（反诉人）时××，女。 原告谢××诉被告时××不当得利纠纷一案,原告于2010年11月10日向本院提起诉讼，后被告提起反诉， 第X号道路交通事故认定书已认定原告负该交通事故的全部责任，由于原告的侵权行为，致使豫x轿车车辆所有人遭受车辆价值贬值及间接车辆损失约x元，请求依法 ...