原告拉科斯特公司分别于1980年10月3日和1999年9月28日在原中国工商行政管理局商标局(以下简称商标局)获得了两个使用状态下头向左的鳄鱼图形注册商标专用权 于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条本款第(二)项，第五十六条之规定，判决如下: 一、本判决生效之日起 ...

网络等核心商业秘密。自2002年1月起，原告及母公司与丹麦王国的马士基(中国)航运有限公司(以下简称马士基公司)就投资入股、建立战略联盟关系的商业计划进行谈判 的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款、第三款的规定，判决如下： 驳回 ...

詹姆斯斯考特，技术总监。 委托代理人董某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 被告宁波圣利达电气 本院认为，原告(英国)施特里克斯有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四 ...

未侵犯石某某的专利权。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人石某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计（略）元，均 ...

进口关税人民币36，025.02元和增值税人民币108，195.14元不予支持。 原告要求据中国人民银行企业同期存款利率，自2002年7月1日起至被告实际支付之日止 共和国海商法》第二百三十七条，《中华人民共和国保险法》第二十四条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告德国格宁保险有限公司于本判决生效之 ...

提交答辩状，也未提交任何证据。 被告米脂财保公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，法院不应该支持；其次，本公司仅在交强险范围内承担赔偿责任， 保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效之日 ...

共和国辽宁恒信（略）事务所（略）。 上诉人娜嘉贝丝有限公司为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连分公司海上保险合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008） 认为，娜嘉贝丝有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许娜嘉贝丝有限公司撤回上诉 ...

近似商标。 申请商标“x”与引证商标五“x”相比，无论字形还是发音均非常相近，作为中国消费者在区分二者时存在困难，容易将二者相混淆或认为二者为系列商标，故本院 的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民 ...

、被告欧阳菲于本判决生效之日起10日内支付原告李松利息369元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）及违约金x元。 二、驳回原告李松其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费740元， ...

刘某某实际承担，田某某系刘某某承包车辆司机；原告的要求应在法律规定范围内赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司辩称：被扶养人董某甲的生活费不应 孟州支公司在保险限额内予以偿付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理 ...