镇居民计算。原告伤残等级为一处七级伤残加两处八级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B国家标准x/2002之规定，应按40%+3%+3%=46%的 李某乙、李某丙应共同赔偿原告李某甲38628.09元。 另在本案事故处理过程中，原告方共已领取了73800元，其中70000元系被告鑫康汽运公司 ...

、挂车连接使用发生交通事故后，只按主车交强险责任限额进行赔偿，则其给主、挂车买第三者责任保险不具有保险利益，不符合保险法的基本原则，亦不符合 甲提供的证据，结合本案的实际情况及相关规定，认定其运费损失4000元及为处理本案交通事故支付食宿费1000元并按责任比例判决各责任人予以赔偿并无不当。故上诉人 ...

款和第三十八条的规定，即未在确保安全畅通的原则下通行，且系酒后驾驶，刘某的行为违法。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒 发生的住院期间为400天并无不当。对于以后因本次交通事故造成王某甲实际发生的护某，王某甲可在实际发生后另行处理。由于王某甲提供的户口簿中明确载明其父王某 ...

。韶山市公安局交警大队作出的韶公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定事实不清，违反公平公正原则，二某不应采信；2、原审判决上诉人欧某、 民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

责任，更能反映客观违法事实与责任相一致原则。根据事故责任划分，以乙、丙、丁车的当事人承担90%的交通事故民事赔偿责任，甲车当事人承担10%的交通事故 符合法律规定，本院不予支持。2、虽然在机动车交通事故责任纠纷中，对涉事故车辆所投保的车辆损失险法院是否可以直接处理赔偿给受害人，法律没有明确规定，但考虑 ...

韦某年、李某丙受伤，韦某年抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故经象州县公安局交通警察大队处理认定：李某丙饮酒后（醉酒状态）驾驶机动车上路行驶是形成 六条是相配套的，该条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在 ...

情况下，答辩人不负责赔偿。肇事逃逸属于法律规定的禁止性行为，根据合同法的一般原则，违反法律、法规的禁止性规定的行为，属于无效行为，不能作为认定合同有效地 份，证明原告是农村家庭户口。 4、濮阳县公安局交巡警支队尸体处理通知书一份，证明刘XX因交通事故死亡。 5、原告库某甲郑州第一人民医院门诊病历一份及 ...

甘某某的人民币x.15元属认定事实和适用法律严重错误。民事诉讼法的最基本的原则就是“不告不理”，而本案吴某某并未提起反诉，但一审法院却超范围审理，判令 17天，按其每月950元的标准来计算；三被上诉人认可一审法院的处理；本院认为，此次交通事故造成被上诉人甘某某的身体三处骨折，达到拾级伤残，一审法院根据 ...

无作出责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属处理 造成本案交通事故的部分原因，被上诉人黄某乙由此须负相应的事故责任。而被上诉人李某某驾驶的机动车严重超过其核定的载重量，且未在确保安全、畅通的原则下通行 ...

未戴安全头盔，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本案交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度，确定由刘某乙 某丁负担本案的诉讼费。 被上诉人刘某丁答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人甘某、梁某的答辩意见， ...