徐某负事故的次要责任。由于被告徐某就其驾驶的车辆向被告阳光保险公司投保了交某险，且事发保险期间，而二被告均未赔偿原告因事故造成的经济损失。故 元。再查明，被告徐某驾驶的正三轮载货摩托车已向被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2009年10月10日零时起至2010年10月9日24时 ...

县公安局交通巡逻警察大队认定华某承担本次道路交通事故的主要责任，陈某甲承担本次道路交通事故的次要责任。保险合同中约定的伤残赔偿、医疗费用赔偿均已发生，且在保险期内，按照 甲承担20％的责任为宜。本次交通事故发生时，华某未满十八周某，在诉讼时已满十八周某，但没有证据证明华某有经济能力，故应由华某的原监护 ...

，延津县公安局延公交认字[2011]第X号交通事故认定书认定，被告徐某的司机乔乐义承担事故的次要责任，王某磊无责任，赔偿责任的比例划分应为乔乐义承担 经营中有一定的获利，依据权利义务相一致原则，被告漯河恒通公司应对四原告的经济损失承担一定的补充赔偿责任。根据本案实际，被告漯河恒通公司承担的补充赔偿责任 ...

某负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往贵港市中西医结合骨科医院抢救、并住院治疗，于2011年10月14日好转出院。本次交通事故共造成原告如下经济损失有 谢某负本次事故次要责任。桂K-x号重型普通货车在被告保险公司以被告林某甲的名义购买有机动车交通事故责任强制保险，责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额 ...

公交二认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书，认定被告覃某丁负本次事故主要责任，原告宋某甲负本次事故次要责任，朱鹤灵和宋某甲鹏不负本次 条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告宋某甲因交通事故造成的经济损失共7685.32元。 二、被告覃某丁应赔偿原告宋 ...

交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生的交通事故，被告马某已向华安财险来宾支公司投保了机动车交通事故 确定精神损害抚慰金为4000元。 9、鉴定费，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。经审核，原告的鉴定费为700元。 三、关于交强 ...

部门认定由被告周某X负主要责任，王某X负次要责任。同时参照《（2010年—2011年）湖南某道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告方的其他损失为 比例，酌情判决侵权人承担35,000元的精神损害赔偿责任符合上述法律规定及永州经济社会发展现状，处理得当，本院予以维持。 综上所述，被上诉人周某X受被上诉人 ...

郑州分公司作为被保险人，为豫x号小型普通客车在被告人寿财产保险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间自2009年5月8日零时起至2010年5 被告赵某乙负事故的主要责任，侯某负次要责任，该事实证据充分，双方均无异议。原告侯某因此而产生的经济损失，依法应当得到赔偿。被告赵某乙 ...

上临时停车时违反不得妨碍其他车辆和行人通行之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。 事故后，张某丁于当日被送往浚县人民医院治疗 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的是为了保障机动车道路交通 ...

承担主要责任，原告黄某甲负事故的次要责任。事故发生以后，原告被送到隆安县人民医院进行治疗。此次交通事故给原告造成的经济损失为： 1、医疗费1213.69元； 货车的车主，是该车辆的运行支配者和运行利益的归属者，应直接对原告承担赔偿责任。被告黄某乙承包经营肇事车辆桂x轻型厢式货车,是该车辆受益人之一，对 ...