人身损害而引发的纠纷，案由应定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。易某某与唐某某之间形成的是雇佣劳动关系还是承揽合同关系是本案的争执焦点。根据《最高人民法院 事故造成人身损害，唐某某依法不应承担赔偿责任。易某某就交通事故与李某某达成赔偿协议，双方在调解协议中约定“其余损失易某某向雇主唐某某追偿”，该约定对 ...

及徐某与受害人家属达成调解协议，该协议未约定保险公司的责任，对保险公司不产生拘束力，因而，不予认定。 被告李某某驾车发生交通事故，李某某既是车主， 应在交强险限额内承担责任。 大地保险公司和永安保险公司与肇事车辆存在保险合同关系，与原告不存在侵权法律关系，原告要求保险公司与其他被告承担连带责任，理由 ...

的次要责任。2008年1月18日，原告与谭斌、徐某某、赵某某达成了调解协议。2008年3月25日，原告赔偿徐某某经济损失3756.77元、赔偿赵某某 已支付徐某某医药费717.40元。 以上法律事实,有原、被告的陈某、交通事故认定书、赔偿协议、收款收据、赵某某的病历材料、医药费票据及费用清单、徐某某的 ...

，证人证言笔录，刘某明的死亡证明书，《交通事故认定书》，交警部门的讯问笔录复印件，四原告户籍证明，鉴定书，房屋买卖合同，交纳购房款收条，刘某明的个体工商户营业执照 某明经医院抢救无效于当晚死亡和两车受损的交通事故。事故发生后，经重庆市涪陵区公安局交通警察支队第五大队主持调解无果，孙洪林之父孙朝江、母周 ...

属人民调解协议，不应适用最高人民法院的相关司法解释的规定，同时用以证明该调解协议显失公平。 3.四原告的身份证明，证明四原告的身份情况。 4.2007年6月15日 案件事实： 2007年2月9日，被告王某乙驾驶被告罗某某的渝x越野车发生交通事故，造成原告牟某某和段某某之子牟某昌、原告潘某某和王某甲之女 ...

某，中国人民财产保险公司南昌市青云谱支公司（以下简某人保青云谱支公司），胥某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ；自出院之日起全休陆周。后因双方就原告赔偿项目及金额未能达成协议，故原告诉至本院。庭审中，本院主持了调解，因人保青云谱支公司不同意调解，致 ...

、一九九七年一月二十七日四次通知事故当事人到场进行调解，未达成调好协议。文昌市交警大队于一九九七年一月二十七日制发道路交通事故损害赔偿调解终结书第X号给云某某 的，双方在租车合同中约定，租车期从一九九五年六月一日起至一九九六年五月三十一日止。 以上事实，有交警部门制作的道路交通事故责任认定书、经济赔偿 ...

客运。2000年3月2日，张某某、田某某二人与盛某某就道路交通事故的损害赔偿已达成调解协议并履行完毕。苏某甲在治疗期间先后已收到盛某某、王某丁医疗费等 、盛某某所雇佣，并由其二人发放工资，其在履行雇佣合同规定的生产经营活动中，驾车同苏某敏相撞发生道路交通事故，致乘车人苏某甲身体受到损害，应由其雇主王某 ...

交通警察大队“城公交2005第X号”交通事故认定书认定本次事故张某己承担全部责任。此后，交警队组织双方多次调解，又到重庆市假肢厂去咨询假肢安装情况和费用 ，被告联保达州支公司认为某些赔偿项目的计算不符合标准，故双方未达成赔偿协议。2005年12月15日原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养 ...

道路交通事故认定书，认定某某负此事故的同等责任，某某负此事故的同等责任，某某无责任。2011年9月4日，宁乡X组织原告方与被告某某进行调解， 事故的同等责任，综上所述事实，答辩人某某已购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，按照保险合同的约定，原告的各项经济损失应由某某股份有限公司长沙市中心 ...