千帆律师事务所律师。 上诉人蔡某因人身伤害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年11月9日 几个人的也是姓刘的，上诉人看见被上诉人被打伤，陪同被上诉人到派出所调查调解，当时派出所的工作人员作出了处理，要刘老板这一方付350元的医药费， ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)一中民初字第X号 原告欧美大地仪器设备中国有限公司，住所地香港葵涌梨木道73-X号海晖中心1205-X室。 法定 ...

电器实业有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 了一个具体行政行为，该行为与交警部门作出的责任认定及赔偿调解无关，并未违反一事一议的原则，所以原告的主张无理，应不予采纳。此外，原告称公安机关 ...

，致使夫妻关系恶化，原告于2002年初借故离家外出居住，虽经当地村委会多次调解，但原告与被告之间的夫妻关系没有得到改善。原告于2002年7月5日 人认为双方夫妻感情未破裂，不同意离婚的理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条规定：婚姻法第 ...

不公平、不合理，是含糊不清、法理依据不足，违反公平原则，于同年7月15日诉至佛山市禅城区人民法院。 2004年4月15日，佛山市禅城区房产管理局交易所向冼 房屋拆迁行政裁决，有法律依据；其根据京纺公司申请，先后两次组织双方进行调解，未能达成拆迁补偿协议而作出佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决，有裁决 ...

合同》为无效合同。该合同是一方出地，另一方出资金的联营合同。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，联营合同中约定了保底 条款”。并指出:“保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，应当确认无效”。双方在合同中约定:“甲方(海口港公司)提供X号、X号泊位后方 ...

开发区人民法院(2003)穗开法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，依法重新判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解 退回，被上诉人应付的案件受理费在还款时迳付给上诉人。 上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。 本调解书于2004年11月24日即具有法律效力。 审判长 ...

劳动关系的法律法规。综上，上诉人宏丰公司请求依法撤销佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2536-X号民事判决书，直接改判为驳回被上诉人的诉讼 元由佛山市南海宏丰玻璃制品有限公司承担。 经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘 ...

。依公平原则和本案产品的具体情况，确定新和公司的赔偿数额。依照《中华某民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，最高人民法院《关于 安迪公司已经举证，但新 和公司放弃了质证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、山西新和机械设备有限公司可以继续生产、销售涉案产品(其 ...

原告产品相混淆，使购买者误认为是原告产品。被告的行为违犯了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成仿冒原告知名商品特有装潢的不正当竞争侵权行为， 十五日内，向本院提出上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长杨钧 审判员谢晨 代理审判员薛春荣 一九九七年七月十七日 书记员嵇瑾 ...