认为，本案保险合同内容合法、意思表示真实，且双方当事人在庭审中均不否认其效力，应为有效合同。被告应按双方约定根据本案保险单所载明的责任限额承担给付 无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”被告在本案首次开庭前并未对本院受理本案提出异议，故 ...

组成部分，从而推定本案适用2308＃房屋买卖合同第十九条仲裁条款，违反了仲裁协议应当有“请求仲裁的意思表示”的基本原则。故请求依法撤销原审裁定，指令 内容，也应属于人民法院民事案件受理范围。综上所述，本案并非双方当事人因2308＃房屋买卖合同的效力和履行方面产生纠纷，不应以2308＃房屋买卖合同约定有 ...

。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一、关于合同效力。纵横环球公司与新辰正泰公司分别于2006年9月10日、2006年11 ，属有效合同，双方均应认真履行；二、关于管辖问题。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁 ...

用地0.1083公顷)预征给荆门市万麟工贸有限公司，价格为每亩1。55万元，签订协议时荆门市万麟工贸有限公司付订金20万元，办理土地证时付清余款。荆门市万麟工贸 。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。综上，本院认为《预征土地协议书》仍然有效。故本院对 ...

事宜，由双方共同商定，可以补充，补充条款与本租约有同等效力。” “第32条：本租约随附的补充协议，为本租约的组成部分，不能分割。” 双方在1997年4 略）货物造成的损失，该损失不属于本诉审理范围，承租人又未办理反请求仲裁手续，仲裁庭对承租人的该项请求不予支持。 12．本案仲裁费由承租人承担70％，由 ...

总公司（以下简称被申请人）于1994年8月1日签订的（略）（包运协议）中的仲裁条款，以及上述申请人委托的仲裁代理人于1998年2月9日提交的仲裁申请书， 进行调查，但不能以不是原件或未经公证和认证为理由而一概否定对方证据的效力。 （2）关于厦门海事法院判决的认定 厦门海事法院（1998）厦海法事初字第 ...

八份购销合同中只有一份有效，其余七份无效。“回执”没有法律效力，仲裁委以无效的合同和回执作出仲裁是明显错误的。八份“工矿产品购销合同”中，只有一份加盖 ”之间的联系，所以，对机器厂认为其与佛化机公司之间没有仲裁协议的主张，本院不予采信。机器厂申请撤销仲裁裁决的申请，因缺乏足够的事实和法律依据，本院依法 ...

诉法若干问题的意见》第148条明确规定：“当事人一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”原审法院 应作为被告的上诉理由不能成立。 关于《补充变更协议书》的性质和效力问题。该协议第一条约定：“《合资合同》中景悦公司享有的一部分经营权，暂定移交 ...

的一部分，与原合同同等效力，有抵触之处以该合同为主，未尽事宜由双方协商解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉 约定意味着合资合同关于争议解决方式的约定同样适用于解决承包合同的争议，即通过仲裁方式解决争议。 本院认为，本案是因承包合同纠纷而引起的管辖权异议案件。 ...

，中华人民共和国海口海关作出了处罚决定，决定书认为：日信公司与腾伟公司签订联营协议，联营进口棕榈油5000吨，海关对货物检查时发现许可证已经过期失效。该许可证是由外经贸部 取决于三方协议的效力。如果有效，应判令腾伟公司承担责任；如果无效，应判令日信公司承担责任。若因京泰公司与日信公司间有仲裁协议而不能 ...