2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更 不能作为确定涉案“双顺”商标归属依据的主张依据不足，本院不予支持。 根据相关法律规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_112269.html-了解详情
不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围 或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于人民法院的受理范围。该案理应由人民法院受理，人民法院没有任何理由 ...
//www.110.com/panli/panli_103538.html-了解详情
不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围 或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于人民法院的受理范围。该案理应由人民法院受理，人民法院没有任何理由 ...
//www.110.com/panli/panli_102719.html-了解详情
不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围 或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于人民法院的受理范围。该案理应由人民法院受理，人民法院没有任何理由 ...
//www.110.com/panli/panli_102716.html-了解详情
不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围 或终止劳动合同以及社会保险问题上诉人与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，依照法律规定，此类纠纷属于人民法院的受理范围。该案理应由人民法院受理，人民法院没有任何理由 ...
//www.110.com/panli/panli_102715.html-了解详情
2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更 不能作为确定涉案“双顺”商标归属依据的主张依据不足，本院不予支持。 根据相关法律规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_91779.html-了解详情
2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更 不能作为确定涉案“华表”商标归属依据的主张依据不足，本院不予支持。 根据相关法律规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_91740.html-了解详情
改制企业组建方案、配股方案全体职工不知道的问题；四是反映企业改制对职工的医保、社保没有解决的问题。丰都县工商行政管理局认定，原丰都县印刷机械厂 查明事实后依法改判。 被上诉人丰都县工商行政管理局答辩表示，原审判决事实清楚，适用法律法规准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人陈某意见表示服从 ...
//www.110.com/panli/panli_86547.html-了解详情
公司现代进出口部，参加公司董事会，要求音像公司进行核对。之后，上海申宏公司进行企业改制，根据工商部门的要求，将原实收资本1，365万元降为9， 妥股东手续。音像公司请求申宏有限公司返还50万元投资款及支付银行利息，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。据此判决：音像公司之诉不予支持。原审案件受理费13， ...
//www.110.com/panli/panli_83167.html-了解详情
监事陈九江办理该房的过户、出售’’等事宜的两项决议，是公司全体职工在企业改制中的真实意思表示。公司监事陈九江在全体职工决议授权范围内，所办理 人武汉市城区商贸发展有限公司上诉称：一审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院予以撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人武汉市房产管理局辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_79347.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务