法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人吴金平，天津市正阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区X路X号。组织机构代码：x-9 主要有以下两个争议焦点。一、关于某告是否对保险车辆具有保险利益，是否为本案适格主体问题；二、关于某保人变更后，被告是否免责的问题 ...

也符合被保险人与保险人订立合同之目的。故应由保险公司在保额范围内直接对受害人予以赔偿。关于赡养问题，亡者父亲梅某甲已届58岁，为 利息。 一审案件受理费6152元由河南省中州集团南阳中林运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司各负担3076元，二审案件受理费100元由河南省中州集团南阳中 ...

认定陈××的误工费和护理费是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条之规定确定的。本案中，陈××及其 理不通，于法有悖，本院依法不予支持。关于×××财产保险公司漯河中心支公司上诉主张其不应承担本案诉讼费用问题。最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十九条 ...

。 上诉人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆公司）与上诉人刘某人身保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年9月3日作出（2008）中区 保险条款中的免责条款不能发生法律效力。 二、免责条款的认定问题。保险合同中一般有单独的责任免除条款，此类条款当然属于我国保险法第十八条中 ...

的义务。此处需要提及的是被保险人存在过失的情形下是否可以免除被告的保险责任问题。《中华人民共和国保险法》第六十七条规定，被保险人故意犯罪导致其 谭某某交纳了保险费6000元，嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司出具了一份人身保险投保单。在签订本合同的过程中，嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司就免 ...

律师事务所律师。 委托代理人陈长海，辽宁政德律师事务所律师。 原审被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地（略）。 负责人戴某，该公司总经理。 原审 。 二、关于被告金易公司在本案中是否应承担赔偿责任及如何承担责任的问题。 保险代位求偿权源于被保险人对第三者的损害赔偿请求权，但第三者通常不包括 ...

,《中华人民共和国保险法》第五十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下: 一、撤销胡某某与付某某签订 是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...

，被告李某戊为粤x轿车在被告财保东莞市分公司投保了交强险和机动车保险﹙商业险﹚包括机动车损失险﹙A﹚x元，第三者责任险﹙B﹚x元，车上人员责任险﹙D1﹚x 指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...

费用。 被告胡某乙未作答辩。 被告徐某某辩称，原告起诉的主体存在问题，保险公司不是本案的被告。针对三被告的赔偿数额计算有错误，被告只能按 护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，故对于四原告上述损失由保险公司先行向四原告赔偿x.44元(护理费262.16+丧葬费x+死亡赔偿金x.12+因处理 ...

甲因与被上诉人湖南万众出租汽车有限公司（以下简称万众公司）、喻某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、彭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市天 直接赔偿保险金。 二、关于湘x号出租车与轻便摩托车之间的责任划分及保险公司的责任问题。 徐某甲认为应按2：8的比例分担赔偿责任，万众公司 ...