六条的规定，构成诈骗罪,提请法院依法判处。 被告人聂某某辩解称，其是借款，不是诈骗。 经审理查明： 一、2005年10月至2008年1月期间，被告人聂某某隐瞒真实姓名 骗得刘某丁人民币39万元整，每次骗到钱后都写了借条，而且会写上假名字“叶晓莲”。诈骗理由一是她大儿子黄冬玲在广东东莞开鞋厂做生意，业务 ...

借贷纠纷；对于这些高某息的民间借贷，国家法律不予保护'的辩护意见。 本院认为，借条的存在并不必然得出系民间借贷，不构成诈骗罪的结论。而应从被告人高某某的履行 借条，其行为方式表现为'借'，但这只不过是行为人为达到诈骗犯罪目的的一种欺诈手段，其诈骗行为并不因该借条的形式要件而改变。即是以借贷之名行诈骗之 ...

》签订后其实际投入的资金为64000元，扣除在刑事案件中认定为诈骗款项的30000元及有借条证明的20000元，何某尚应返还邓某乙14000元。邓某 在一审时，均陈述无法肯定具体准确地指出在刑事判决认定上诉人构成诈骗罪，诈骗被上诉人30000元，是64000元中的具体哪笔款项，由此，并不影响原审法院对 ...

其人民币30,000.00元、20,000.00元、10,000.00元的事实。 2、欠条、借条、收条复印件各1张、保证书及居民建房用地批准书、建筑许可证证实2005年9月到 获取的钱款，虽然出具的是欠条或借条，但实质是骗取并以不予偿还为目的的，且以抵押物为诱饵，其行为应认定为诈骗犯罪，故对于某护人的 ...

孟某认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对被告人孟某从轻处罚。 二、关于合同诈骗的事实（适用普通程序审理） 西安市X区人民检察院指控，2005年5月27日，孟 20万元工程保证某，孟某承诺于2005年6月30日前拿到发包手续。 （5）借条表明，2005年5月27日孟某向张某丙借款20万元；2005年8月10 ...

某某、王某某、马某等15人钱款共计人民币1560.456万元。其中，刘某参与诈骗7起，骗取王某某、马某等7人钱款共计人民币1097.956万元。案发后， 均不能成立，不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ...

李某向被害人出具的借条复印件，扣押物品、文件清单，关于对李某货物处理协议书，价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人蒋某乙、李某使用诈骗方法非法集资， 某乙应在15年有期徒刑以下量刑。 被告人李某辩称：是民间借贷，不是集资诈骗，请求从轻处罚。其辩护人陈某某辩护提出：指控李某构成集资诈骗罪的证据不足， ...

邢某某认为自己的行为不构成诈骗罪。被告人邢某某的辩护人认为邢某某主观上不具有诈骗他人财物的故意，客观上未实施具体骗财行为，建议法庭宣告邢某某无罪。 经 某，被告人刘某乙就是冒充安定门街道办事处主任赵雅芬的人。 3、借款说明、借条、证明、收条各1张，证实被告人王某某向被害人樊某某借款人民币2.85万元。 ...

经理身份与被害人何志书签订重钢集团公司搬迁项目土石方工程施工合同，以收取保证金并以借条形式骗取何志书人民币12.5万元。 （15）2008年4月28日，被告人 。 公诉机关指控被告人卿某冒用重庆华阳蓖麻厂产业综合开发有限公司名义，实施合同诈骗行为的事实，因事实不清，证据不足，不予认定；对公诉机关指控的 ...

事实部分有异议，辩称其不知合同来源，更没有利用合同进行诈骗。与其辩护人辩称所借本金基本还清，所打借条均含高息，且有自首情节，请求法院从轻处罚。 对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议。与其辩护人辩称公诉机关指控其直接参与集资诈骗278.5万元证据不足，其行为应构成非法吸收公众存款罪。 被告人翟某某当庭对 ...