。 证据分析,起诉书指控吴某甲诈骗李某玲,非法募集资金85万元的事实证据不足,不能某定。原因如下:①司法会计鉴定书显示:以借条为依据,鉴定吴某甲 ,其行为已构成向非国家工作人员行贿罪。郑某市人民检察院指控被告人吴某甲集资诈骗、伪造国家机关公文、证件、向非国家工作人员行贿的事实和罪名成立,提请依法惩处, ...
//www.110.com/panli/panli_18189762.html-
了解详情
某某借的40万元,由颜某丁、刘某戊向金某某出具借条,故该40万元不能认定为诈骗金额;二是刘某某、陈盛昌取得刘某甲的150万元 甲已归还本息共计1705.231万元,尚有1463.168万元未归还;被告人殷某参与的诈骗集资款已归还本息共计1421.28万元,尚有1196.12万元未归还。具体如下: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_4381517.html-
了解详情
诈骗罪论处。 3、本案实际上是没有受害人的,没有一个所谓的“受害人”认为被告人的行为是诈骗而报案,要求追究其刑事责任的。本案只是被告人的所在单位,认为其行为涉嫌诈骗 乙以虚构搞工程等事实先后三次向李某戊实际借款共计14万元(三张借条合计数额为14.48万元),该款被孙某甲用于购买彩票。2010年6月3 ...
//www.110.com/panli/panli_20143692.html-
了解详情
张某丙对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。 辩护人认为被告人张某丙主观上没有诈骗出租车某司的故意,本案所有犯意的提出和策划张某丙并不知情,其只是碍于 押到了史某某那,抵押40000元,利息应该是4000元,期限20天。我打的借条,史某某扣除利息把余款给我。我当天把张某戊25000元还给张某,剩下 ...
//www.110.com/panli/panli_37333703.html-
了解详情
6月16日取保候审。 辩护人邹某丙,湖南百杰律师事务所律师。 被告人唐某乙诈骗一案,由湖南省株洲市人民检察院于2011年7月11日以株检公诉刑诉[ 二十四日 本件与原本核对无异 书记员杨某健 附本案相关法律条文: 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处 ...
//www.110.com/panli/panli_29856419.html-
了解详情
未造成被害人严重经济损失,建议对被告人李某从轻、减轻处罚。 经审理查明: 一、诈骗事实 1、2010年9月,被告人李某在侦办邓某丙敲诈勒索案过程中,明知 某的户籍、身份证明及抓获经过等证据证明,足以认定。 关于公诉机关指控被告人李某诈骗邓某某3万元的问题。为证明这一事实,公诉人在庭审中宣读、出示的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40859856.html-
了解详情
巨大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控诈骗陶x元,该指控只有陶XXX在公安侦查阶段的陈述,且被害人陶XXX陈述和被告人 实施诈骗左XX的过程中,系未遂的意见,本院予以采纳。辩护人关于在诈骗陶X过程中以借条作抵的x元也未得逞的辩护意见,与庭审查明情况不符,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_17187548.html-
了解详情
罪并罚。请求本院依法惩处。 被告人陈某某辩称,其打有借条,也还过一部分钱,不是诈骗,指控的数额不对。 被告人李某某及其辩护人提出,在2007年10 诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某某、李某某部分诈骗事实及被告人李某某犯贷款诈骗罪,提供的证据达不到确实充分,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_268234.html-
了解详情
现金抽出放冲给左XX,至当晚9时许,先后骗取左XX现金x元,其中出具借条的x元索要未果。 2010年元月初的一天晚上,被告人王某甲、陶某某与 大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控诈骗陶x元,该指控只有陶XXXX在公安侦查阶段的陈述,且被害人陶XXXX陈述和被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_17184506.html-
了解详情
毛某庭审中对其参与虚假诉讼后通过执行手段占有他人财产不持异议,但辩称其没有诈骗的故意,不构成诈骗罪。 被告人毛某的辩护人认为:一、毛某在本案中仅是通过 某甲把自己身份证提供给我,由我操作。他们商量打一个假官司还写了一个假借条(2009年9月份的钢材材料款972万元),由毛某向上饶市中级法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37056805.html-
了解详情