的情况下，依据上述规定，对原告作出拘留三日的行政处罚证据确凿，适用法律正确，处罚适当。原告认为宜昌市刑事科学技术协会宜刑协(2006)法临检字第X号 认定上诉人“没有证据证实自己的观点”、“没有事实和法律依据”，一审法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的 ...

的受伤性质为工伤的《工伤认定决定书》。该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告请求法院依法维持被告作出的《工伤认定决定书》。 第三人储某某述称， 和第三人。被告的做法符合上述法规的规定，其工伤认定行政行为程序合法。另外，原告认为被告在认定工伤时，当第三人和原告之间就是否存在劳动关系发生争议时 ...

，本院均不予采纳。 关于王某甲的辩护人所提“户名‘李伟’存折中的20万元是否就是颐安公司的钱款证据不足，提取该款所用现金支票存根记载的日期晚于存折开立 和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，对追缴赃款予以没收的处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

难以统一确定。 本案争议焦点是：1．本案化妆品包装上标注的“限用合格日期”，是否包括开瓶后的使用期限；2．在本案化妆品上标注“限用合格日期”，是否误导 中事。因此，仅标注“限用合格日期”，不同时说明该日期真实含义的做法，不能使消费者正确了解该化妆品的安全使用期，对消费者有误导作用。 关于争议焦点三。（ ...

打捞公司”更换为“交通部烟台海上救助打捞局”，原审法院予以准许。原审法院的该种做法严重违反了我国有关法律规定，严重侵害了烟台打捞局的合法权益。理由如下： 的必要条件之一是“有明确的被告”，即使在起诉状中陈述的被告名称有误，只要对象正确，亦不影响起诉的成立。 (二)关于东京保险的主体资格。东京保险已向 ...

，违法用地采用清查补办的做法不符合有关文件规定；《处理意见》损害了被征地单位的利益，对有关土地补偿安置不符合法律规定；被征地是否属基本农田保护区，应 不能成立，予以驳回。原审判决维持《处理意见》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

不服一审判决，向本院提起上诉认为，原审判决认定宝某公司构成不正当竞争行为是正确的，但判决宝某公司仅仅赔偿经济损失人民币20万元，明显偏低。因此， 能说明上诉人贬低被上诉人的产品。众所周知，所谓“传统”，通常是指长期流传下来的习惯性做法，本身并不带有褒贬之意，而是一种客观事实的说明。由于过去洗衣粉在去除 ...

横江联诚，且有关某权、债务也同时转让，因此如陈某某认为凌峰商场的做法违反约定直接向百事公司支付货款，可另案向凌峰商场主张。 综上所述，依照《 多支付的200多万元包括用于支付莫木根签收的货物)，林某锋签名确认回扣的行为是否为有权行为，这些问题均需进一步查明后，根据事实予以认定。 综上所述，原审法院没有 ...

营业部曾采取对亏损客户一律补贴10％利润的做法，以及证监会要求其清退客户的事实。 6．中国证监会《关于倪文亮、龚某某是否具备期货全权代理人资格的复函》，主要内容 罪两罪并罚后，对其决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产之判决正确。曹某某检举、揭发他人犯罪线索，经查尚不构成某功，曹某某不具有 ...

进而从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发判断，对本领域技术人员来说是否显而易见，是按照《审查指南》的审查基准进行创造性判断的，不存在原告所说的 决定的上述诉讼主张本院亦不予支持。 综上，X号决定主要证据确凿，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国专利法》第二十二条第三 ...