解释的，应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆保险公司应当承担赔偿责任。故对平安保险鹤壁公司的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三 。 本院认为：一、关于本案所涉车辆实际车主杨某某、张某某是否有权主张平安保险鹤壁公司给付保险金问题。新乡市两级法院生效判决均认定本案所涉车辆的 ...

投有交强险，事故发生在保险期限内，无论驾驶人是否具有驾驶资格或者持有的驾驶证与所驾车型是否相符，根据交强险的社会公益性，且肇事人不存在故意， 机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的在于遏制无证驾驶等违章行为，促进道路交通 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司岑某支公司（以下简称“太保岑某支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 进行赔偿，保险公司不承担赔偿责任。 综合原、被告的诉辩，双方当事人的争议焦点是：一、原告李某与被告黄某乙达成的赔偿协议是否合法有效二、 ...

。2、对医疗费，原告必须提供医疗机构所出具的医药处方明细帐单，以证实医疗是否与本事故有直接关系;对误工费，原告住院天数是16天，因此原告请求误工费为6510 公司辩称：1、本案肇事车辆驾驶员无证醉酒驾驶，因此保险公司不承担赔偿责任，要求驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、医疗费应该扣除非医保部分；原告已 ...

不当。 被上诉人张某某、谷某某答辩称：我的车辆投保了强制险。保险公司应当承担赔偿责任。 根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点 交强险限额认定为12.2万元并判决在此限额内承担责任是否适当；二、原审判决支持被抚养人生活费是否正确。 二审经审理对一审判决查明的事实予以确认。 ...

金，共计x.55元。三、被告中国银行股份有限公司河南省分行于本判决书生效后十日内赔偿给原告刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费 责任。请求二审法院改判郑州供电公司不承担赔偿责任。润田物业公司上诉称，我方仅与韩某某一人签订了承包协议，对刘某某是否参与物业服务并不知情，一审 ...

联合财险许昌支公司应否在交强险责任限额内对张某乙承担赔偿责任。2、原判认定的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金数额是否适当。3、中华联合财险许昌支公司 制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”从《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制 ...

条的规定，仅规定无证驾驶对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并未规定对受害人的人身伤亡赔偿责任免责。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据 取得驾驶资格驾驶机动车发生道路交通事故致使受害人死亡，上诉人（保险人）是否应在保险合同责任限额范围内承担死亡伤残赔偿金。上诉人上诉称，根据《机动车交通事故责任 ...

判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山新华支公司于判决生效后十日内在强制保险责任限额范围x.5元内支付给原告王某某医疗费、护理费、伤残赔偿金共x.6元 对被上诉人王某某、吴某某、李某某的损失承担赔偿责任。关于马卫星醉酒驾驶交通肇事后保险公司是否应在责任限额内赔偿的问题。只要投保交强险的机动车 ...

、人身造成损失的，雇主应当承担赔偿责任，故原告的车辆损坏造成的经济损失，由被告叶某赔偿。又因该车挂靠被告富东运输公司营运，公司收取一定的管理费，根据 的可得利益未能获得，根据最高人民法院法释[1999]X号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，被告叶某依法应对其造成原告 ...