申请登记的注册资本为1，000，000元，由刘某、周业健等27位个人股东于2001年8月25日之前缴足，经审验，截止2001年8月25日 简称长城公司)的4，080，000元债务，长城公司于2001年9月向本院起诉后，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院并作出(2001)渝一中民初字第X号民事调解书 ...

。同时信用社亦未提供商贸公司对联营体投资的证据。 原审法院认为，焦化厂与信用社签订的借款合同为有效合同；营业所作为分支机构，未经其上级法人授权和委托，其 无限责任。信用社对焦化厂贷款后资金的使用监督不力，亦应承担一定的责任。西铁商贸公司与焦化厂的联营协议双方未签字盖章，该合同未成立，故西铁商贸公司不 ...

这40万元是上诉人的投资款，恰恰证明是韦大勋的个人借款。而且田某在1995年是什么时候任职上诉人的法人代表，在《情况说明》上也没有说明清楚，因为在 水电安装及装饰总体承包。同年2月25日双方签订补充协议，同年3月7日，水电公司下文成立广西水电工程局建筑工程公司大化菌肥厂施工处，并于1995年3月11日 ...

何丽珍（甲方）与覃某某（乙某）、梁某（第三方）签订《借款协议》，约定：乙某向甲方借款，并由乙某和第三方梁某供应原煤给甲方作为还款方式；本协议签订后 一审法院不予支持。覃某某主张其和梁某所欠的44万多元已经归入了其个人账上，天宇公司不应再向梁某主张债权，因无事实和法律依据，一审法院不予支持。由于双方约定 ...

审核表一份，用以证明被告应偿还借款的某实。 被告向本院提供的某有：第一组：1、起诉状一份；2、传票一份；3、合伙协议一份，证明吕某、王XX 王某开办禹州市X组成形式为个体工商户，个人经营，经营场所在（略）。经营中，禹州市海达铝钒土经营部在给业务单位中国铝业中州分公司矿业公司许昌矿的某函中称禹州市海达 ...

的活动，不能证明陈××与肖某甲之间存在合伙关系，双方没有合伙协议。 被告大雄鹰公司针对争议焦点，向本院提交了下列证据： 1、2006年10月大雄鹰公司《 关系，并且本案就是肖某甲的个人借款，与大雄鹰公司无关。 本院认为：借款一般是指当事人双方在没有经济往来的情况下，借款人向出借人借了款项后，借款人以 ...

依据。 平某山市X区人民法院一审认为，原告田某在2002年7月29日以其个人经营的市X路曙光饭店的名义取得建设用地规划许可证后，又于2004年7月l5 告知原、被告和征得原被告的同意，该协议对原、被告不发生约束力。被告自然人居公司在交付房屋前夕，曾以被告的名义向原告借款4万元用于该工程建设，迟延交工的 ...

唐山奇贝公司仅偿付了10万元。2011年2月28日，国威公司因欠原告巨额借款一直未予偿还，出于无奈，该公司遂将该债权转让给了原告，由原告享有该笔债权，为 的原告起诉的利息不应支持。二、闫某本人并不欠国威公司的欠款，结算单上“本公司法人代表闫某的个人资产作担保”的表述，既非本人的真实意思表示，也不符合 ...

拟证明原告杨某乙领取补偿款12.3万元的事实； 3、借款协议书及双辉公司出具的收条各1张。拟证明借款协议与收条的款项相冲抵的事实； 4、双辉公司的 杨某乙没有向郭某支付款项。2007年3月19日，原告杨某乙向郭某的农行个人账户存入人民币10万元，并支付现金2.3万元，合计12.3万元作为原告杨某乙按 ...

张，欲证明赵岭三矿2003年进行了年检。 被告三合公司向本院提交的证据材料有：1、企业法人营业执照及机构代码证复印件各一份，欲证明三合公司性质 ，原告有随时主张还款的权利，故本案原告起诉并未超过诉讼时效。原告起诉时主张的借款利息因没有充分证据证明当时有约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则 ...