年5月11日，玮鹏公司与鸿华信公司、深圳市广德丰投资有限公司三方签订了一份合作开发建设华胜商业大厦的协议书。三方确认玮鹏公司在华胜商业大厦项目中除获得售楼 ；4、广益公司以其担保物承担连带赔偿责任；5、鸿华信公司、广益公司共同承担本案诉讼费。 鸿华信公司在一审时答辩称：福田区法院对玮鹏公司的50套房产 ...

12月10日，林蔡宝璇作为甲方、房地产公司作为乙方、曾某某作为丙方共同签订《协议书》，约定：“乙方因应业务需要向甲方借款人民币1035万元正，乙方已于 ，违反法定程序，损害上诉人的合法利益。原审法院在财产保全期间，将广东集富投资有限公司为房地产公司提供的担保资金人民币（略）元查封在一个不计算利息的帐户 ...

钟某某、李某甲，均为广州市建筑置业公司公司职员。 被上诉人(原审原告)深圳国际俱乐部有限公司。住所地：广东省深圳市X路奥林匹克大厦X楼。 法定代表人李某乙，董事长。 之后以置业公司占20％、明运公司占29％、国际俱乐部占51％的比例共同投资开发广明商业大厦。同年8月27日，国际俱乐部又与明运公司签订 ...

代理人：林国栋，国信联合律师事务所律师。 原审被告：三维(东源)实业投资有限公司。 原审被告：东源县城市建设综合开发总公司。 原审被告：东源县友谊公司。 原审 》第18条规定，本案的所谓“抵押担保”在l995年3月10日订立《协议书》后，并没有到抵押物所在的房地产管理部门办理抵押物登记，因此，抵押行为 ...

人民法院 民事判决书 (1999)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)上海荣昌贸易有限公司，住所地上海市青浦县新城经济区。 法定代表人林某某，经理。 委托代理人滕军， 根据浦东分院作为1995年11月29日合同担保人及与荣昌公司又签订了共同投资经营大饭店之事实，且大饭店、荣昌公司均认为浦东分院原交付 ...

；(二)原判在证据认定方面偏袒被上诉人，被上诉人提供的《组建上海吉龙浦软科技有限公司协议书》未在开庭前交给上诉人，庭审中也没有进行质证，相反，原判对 人以系争软件著作权出资与吉龙公司共同建立被上诉人。根据《中华人民共和国公司法》第四条第二款“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利， ...

(一)1996年9月1日，原告漳州罐头总厂与被告永好公司共同投资举办中外合资经营企业“漳州永鲜食品有限公司”； (二)1997年8月24日，经永鲜公司董事会讨论一致 年3月20日漳州罐头总厂与永鲜公司签订对后勤服务等事宜的协议书、以此证明按该协议书第五条约定，永鲜公司应支付的维修费。 (十)冷藏费（略 ...

受理费1134元及其他诉讼费用300元，共计1434元由原告民和海龙汽车运输有限公司承担1234元，被告青海省民和县汽车站承担200元。 海龙公司不服原判，上诉称:(1) 约定，且上诉人海龙公司是由包括135辆车车主在内的经营者共同投资设立的，两份协议书中都有违约责任某款约定，上诉人海龙公司所属车辆在 ...

日，武安联信资产评估事务有限公司根据徐某的委托，追溯性评估徐某运到共同药业公司实物的评估值为（略）.77元。 上述事实，有出资协议书、公司章程、验资 王某，不代表公司，不是职务行为。（二）原判认定425720.42元为被上诉人的投资没有道理。这笔款的证据名称为“王某经手总收入、支出”。有系某、徐某、王 ...

燃气热力总公司在本某决生效后十日内支付原告天府夜总会违约金30万元；被告建设投资公司对违约金30万元承担连带清偿责任；2、驳回原告天府夜总会其他诉讼请求。本 投资有某共同设立焦作中燃城市燃气发展有某；2010年7月22日，建设投资公司又与焦作中燃城市燃气发展有某签订剩余资产转让协议书，将其余2136. ...