与嘉达公司有关粮油集团的债权转让条款依法不能成立的主张，不予认定。关于佛山建行占有处分以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议 合法依据。根据物权法定原则，佛山建行取得涉案房产所有权后，有权自由占有、使用、收益和处分该房产。因此，佛山建行处分涉案房产并享有其收益，是依法 ...

与嘉达公司有关粮油集团的债权转让条款依法不能成立的主张，不予认定。关于佛山建行占有处分以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议 合法依据。根据物权法定原则，佛山建行取得涉案房产所有权后，有权自由占有、使用、收益和处分该房产。因此，佛山建行处分涉案房产并享有其收益，是依法 ...

人是否违约的问题。本院认为，1、《临时厂房、修理车间及维修设备承包协议书》签订后，上诉人已依约将厂房、修理车间及维修设备交付给被上诉人使用，被上诉人 解决。因此，被上诉人主张上诉人构成违约理由成立，本院予以支持。 关于被上诉人请求解除合同是否应予以支持的问题。《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的 ...

浦东公安分局退还款82万元；“锦绣苑”房产两套，价值100万元)。金阳公司和东岸公司反诉称：“锦绣苑”地块的土地出让金均由东岸公司支付，其中13.38亩 提出两套房产已被居民委员会占有使用的问题，与中西集团主张应有权利并无关联。故金阳公司该项上诉请求，本院不予支持。 关于公安局828，248元退款一节 ...

华西街X号楼，根据谁投资谁收益的原则，一直占有、使用的一层仓库应属国有资产。因此，辩护人该方面的辩护意见不予采纳。 关于被告人提出仓库估价过高之辩解意见， 国有企业理由不充分。2、建房的土地是张智博的，铝利公司没有购买，因此仓库的产权不是铝利公司的。 经审理查明的基本事实和证据与一审相同。 关于上诉人 ...

＂的原则，安排你单位用地４４．５亩；你单位若需要继续使用原批用地，请于今年１２月１０日前一次性按每亩用地总地价为４．５万元向县政府有关部门 有效合同。上诉人关于合同性质和效力的上诉理由成立，应予支持。 二、关于南海农场与振兴公司之间的合同是否应予解除的问题。双方当事人签订的《土地使用权有偿转让合同书》 ...

管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及原国家土地管理局1997年11月3日发布的《关于土地使用权抵押登记有关问题的通知》第三条的规定 土地的附着物猪舍、鸭棚、防洪坝等，随着土地使用权的回归一并由村X村民占有、使用，依法应当由受益的村X村民给予相应补偿。原由蟠龙镇X村委会收取 ...

讼争的鉴定证书是上诉人洪福山泉公司自行申请所获得的，尽管上诉人在未实际占有和使用PF2井的情况下依据PF2井的相关资料申请了鉴定证书，其依据的资料 ，但其获得鉴定证书并进行宣传的行为并未直接损害被上诉人的权益。至于其申请所依据的资料存在虚假的问题，非本案所应审理的范围。被上诉人作为非合法经营者，无权 ...

判决认定关于检测中心基建项某是依据原纺织工业部的有关决定，双方约定联合建设羊毛质量检测中心及检测中心办公楼。双方对办公楼的出资、建设用地及办公楼使用的 书，中国纺织总某要求明确中纺公司占有北京羊毛检测中心部分房屋产权的函，北京市房屋土地管理局京房地字(1998)第X号《关于国家纺织工业局要求收回朝全字 ...

。而被告认为原告提起诉讼已过时效的问题，江埔镇司法所的调解意见书，只是对原、被告之间的纠纷的解决提出一些意见，并非是《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的 起3日内将位于从化市X镇X村泗源上经济合作社“荷木仔”的0.7亩水田返还给原告欧某栋荣占有、使用、收益，二、驳回原告欧某栋荣要求被告欧某社明 ...