股东,故原、被告签订的转让协议书中的转让标的不合法,且转让协议亦违反公司内部管理规定,转让协议当属无效,请求驳回原告的诉讼请求。 原告谢某向本院提交的 有:河南众诚投资有限公司在工商管理部门注册信息一份,证明该公司并没有职工作为股东,原、被告转让协议不合法。 经庭审质证,被告对原告提交的身份证、协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_199816.html-
了解详情
代为偿付金梦圆公司欠款及支付拖欠职工部分工资。2006年3月10日,作为甲方的上海南山公司与作为乙方的金梦圆公司现股东(买方)签订《协议书》。主要内容 材料是否相符。但因为《合作协议》约定是由买方指定审计单位对金梦圆公司进行内部审计,现买方已经自行指定了审计单位进行了审计,审计单位没有对审计结果是否与 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
会昌水泥厂”向原“赣州地区股份制工作领导小组”申请设立“有限责任公司”,该公司由国家股和职工合股基金股两个法人股份组成。同年11月7日,经江西省工商行政管理局核准 通知书,但均未提供相关证据予以证实他们是为股东以及出资情况,对此本院无法认定。被告向原告返还后,其内部问题由其自行协商处理,或依法另行提起 ...
//www.110.com/panli/panli_142454.html-
了解详情
原告由三名股东x株式会社、怀利企业股份有限公司、怀德染化股份有限公司投资组建。2003年6月23日,上海市奉贤区人民政府出具批复,同意大祥公司内部转股, 的技术秘密。 原告与公司员工签订的《劳动合同》表明,原告要求其公司的全体职工对工作期间获取的商业秘密负有保密义务。尽管被告江某某未直接签署保密协议, ...
//www.110.com/panli/panli_89941.html-
了解详情
,有代领人的签字,原告特别授权代理人认可对侯某某从投资开始就具有职工和股东身份,但其表示不清楚现在侯某某在被告处的状况,因此本院认为可以 分房资格问题,因依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》及有关规定,单位内部公房使用权纠纷不属于人民法院主管工作的范围,即不在人民法院受理的民事案件范围之内 ...
//www.110.com/panli/panli_71019.html-
了解详情
会昌水泥厂”向原“赣州地区股份制工作领导小组”申请设立“有限责任公司”,该公司由国家股和职工合股基金股两个法人股份组成。同年11月7日,经江西省工商行政管理局核准 通知书,但均未提供相关证据予以证实他们是为股东以及出资情况,对此本院无法认定。被告向原告返还后,其内部问题由其自行协商处理,或依法另行提起 ...
//www.110.com/panli/panli_66866.html-
了解详情
通知根本未经股东会审议批准,严重违反法定程序,不产生法律效力。该通知系内部通知,并未向职工公开,因此也谈不上对被上诉人的承诺,从1998年3月13日的会议 "各岗位工资结构表"中的住房补贴项目已按上诉人的计划经上诉人职工代表大会或股东会议讨论通过,事实是该住房补贴项目方案制定后至今从未实施。 3、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46853.html-
了解详情
通知根本未经股东会审议批准,严重违反法定程序,不产生法律效力。该通知系内部通知,并未向职工公开,因此也谈不上对被上诉人的承诺,从1998年3月13日的会议 "各岗位工资结构表"中的住房补贴项目已按上诉人的计划经上诉人职工代表大会或股东会议讨论通过,事实是该住房补贴项目方案制定后至今从未实施。 3、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46846.html-
了解详情
通知根本未经股东会审议批准,严重违反法定程序,不产生法律效力。该通知系内部通知,并未向职工公开,因此也谈不上对被上诉人的承诺,从1998年3月13日的会议 "各岗位工资结构表"中的住房补贴项目已按上诉人的计划经上诉人职工代表大会或股东会议讨论通过,事实是该住房补贴项目方案制定后至今从未实施。 3、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46844.html-
了解详情
通知根本未经股东会审议批准,严重违反法定程序,不产生法律效力。该通知系内部通知,并未向职工公开,因此也谈不上对被上诉人的承诺,从1998年3月13日的会议 "各岗位工资结构表"中的住房补贴项目已按上诉人的计划经上诉人职工代表大会或股东会议讨论通过,事实是该住房补贴项目方案制定后至今从未实施。 3、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46842.html-
了解详情