，以使罗某明了该条款的真实含义和法律后果，所以，某某所签订的交强险合同条款之中的免责条款对罗某不具有法律效力。 据此，依照《中华人民共和国合同法》 赔偿受害人尤志华的人身伤亡赔偿金应当属于交强险规定的理赔范围，且不能以罗某是否有驾驶执照作为抗辩事由。本案的争议焦点之二某被上诉人罗某驾照不符是否应当作为 ...

孟津县工商局专业市场管理所出具的证明，对外不具备任何法律效力”。 本院再审认为，朱某某系以个人身份与张某乙签订“工程合同书”取得工程，后朱某某以孟津县第五 《中华人民共和国合同法》有关合同权利义务转让的规定，不发生法律效力。综上，会盟公司与本案没有直接的利害关系，东旺公司东华分公司提出的会盟公司不具有 ...

“字号”。刘某甲、刘某乙与榆林分公司签订了钢材合同，刘某丙与榆林分公司签订了木材合同，二者是不同的法律主体，合同约定的权利与义务也不同，不具备 在上诉人的建设工地，三被上诉人完全有理由相信该丁能够代表上诉人公司，构成表见代理，原审认定正确，应予维持。 （三）关于本案是否可以合并审理问题。我国民事诉讼法 ...

给了谭照荣，由于该工商变更登记具有公示的法律效力，应为有效，前述股权的转让登记已经变更了《公司转让合同》中关于歇凤泡菜公司整体转让该公司股权的约定 人的全部股本金，由罗XX个人用重庆高速公路发展有限公司渝东分公司赔款按股份比例支付，与歇凤泡菜公司无关”，虽然有万XX、罗XX的签名确定，但该条约定并未对 ...

的“借款人(户)”一栏中“张某丙”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有张某丙本人的亲笔签名， 划入到敏渭公司永康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。张某丙承认2007 ...

上的“借款人(户)”一栏中“廖某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有廖某本人的亲笔签名，一审 划入到敏渭公司永康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。廖某承认2007 ...

上的“借款人(户)”一栏中“李某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有李某本人的亲笔签名，一审 划入到敏渭公司永康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。李某承认2007 ...

上的“借款人(户)”一栏中“梁某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据①》中已有梁某本人的亲笔签名，一审 划入到敏渭公司永康分公司（户名、帐号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。梁某承认2007 ...

。中原油田分公司、柳屯镇卫生院分别提起上诉。濮阳市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）濮中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。杨 分公司共同对油田电力转供电这一高度危险作业的营运及管理负有职责，双方均有签订转供电合同、电能抄表和电费收缴等共同管理职责。而柳屯卫生院系造成触电伤害 ...

月30日，投保人王振广以自己为被保险人与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司签订康宁终身保险合同，依约投保人每年交康宁终身保险保费1270元，交付附加定期保险 双方的意见，本案的争议焦点为，上诉人与被上诉人签订的康宁终身保险合同是否合法有效，二被上诉人是否应对上诉人苗某予以赔偿，依据是什么。 本院经 ...