该出租房屋已被出租方即本案原告为第三方提供了担保，导致法院执行某封了此房产给反诉人的正常经营带来了巨大经济损失。原告从未告知过反诉人租赁的房屋已 租赁合同的约定。3、关于出租面积，我集团在XX小镇餐饮公司北京天泰市场服务管理有限公司诉讼纠纷审理期间达成协议，规定我集团虽为本案租赁关系的出租人，但实际上 ...

北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告孟某、被告北京首都工程有限公司（以下简称首都工程公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法 孟某应负债务承担连带保证责任的意见，本院予以支持。建行丰台支行要求被告支付律师费用，但未证明律师费实际发生的数额，本院对该项诉求不予支持。首都工程 ...

代理人张秀山，北京市展达律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区 恒基公司办理前述交易房屋过户事宜达成协议，杨某委托中大恒基公司协助办理上述房产的权属过户手续，杨某实际须支付中大恒基公司上述费用共计人民币3000元。 ...

代理人李晓梅，北京市宏健律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人北京顺益兴联行房地产经纪有限公某（以下简称经纪公某）居间服务合同纠纷一案，不服北京市X 和法律基础。本案缺少基本事实：第一，法律关系的有效性。经纪公某没有经营涉案房产的资格，原房主没有授权其代理销售房屋，事后房主也没有追认其代理权。经纪公 ...

上诉人（原审被告）：葛某。 委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某甲。 被上诉人（原审原告）：陈某甲。 被上诉人（原审 ，本案系被继承人陈某甲涛的遗产继承纠纷，具体包括陈某甲涛死亡后报销的医疗费x.84元及经评估后价值x元的一套房产两部分。关于医疗费，葛某主张系借款， ...

一、房产证一份（复印件），该证据要证明北雀路X－X号房屋是陈某生名下房产。二、委托书一份（复印件），该证据要证明陈某生委托陈某甲转让其名下柳州市 的关系，该证据没有证明力。本院认为：被告陈某甲提供的证据十五，即良方世纪（北京）医药有限公司收到陈某东交付的白蛋白款的收据原件，该证据的内容不能反映该费用是 ...

代表人解某某，董事长。 委托代理人刘宁，北京市公元律师事务所律师。 委托代理人刘利，北京市公元律师事务所律师。 被告北京新源益达投资有限公司，住所地（略）。 某合同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证 ...

，无业，住（略）。 原告中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称：中行开发区支行）与被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任 和其他费用。2008年4月21日，抵押登记完成，原告中行开发区支行取得该房产抵押权。2008年4月25日，原告中行开发区支行按合同约定将99万元划入被告 ...

以下简称：建行大兴支行）与被告董某、被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司（以下简称：中颂泰中美公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠 保证责任，保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及其它相关资料交原告建行大兴支行代为 ...