某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2010年11月21日，原告为 被告赔偿其误工、护某、住院伙食补助等费用的部分主张，本院予以支持。关于赔偿标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中“受害人有 ...

李某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告粱某诉称，2010年11月21日，原告为 残疾赔偿金、误某、护理、住院伙食补助等费用的部分主张，本院予以支持。关于赔偿标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中“残疾 ...

某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑某诉称，2010年11月21日，原告为 被告赔偿其误工、护某、住院伙食补助等费用的部分主张，本院予以支持。关于赔偿标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中“受害人有 ...

李某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2010年11月21日，原告为 残疾赔偿金、误某、护理、住院伙食补助等费用的部分主张，本院予以支持。关于赔偿标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中“残疾 ...

某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某甲诉称，2010年11月21日，原告 残疾赔偿金、误某、护理、住院伙食补助等费用的部分主张，本院予以支持。关于赔偿标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中“受害人 ...

某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2010年11月21日，原告为 被告赔偿其误工、护某、住院伙食补助等费用的部分主张，本院予以支持。关于赔偿标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中“受害人有 ...

的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、举某、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 原告提交的证据，具有真实性、合法性 达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；原告（出借人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告（借用人）时 ...

证据进行质证的权利，本案被告徐X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的收条为书证原件，本院对其真实性予以 同期贷款利率从起诉之日起计算。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原告为其 ...

、原、被告之间存在怎样的民事法律关系2、原告的主张是否成立 本院认证：被告覃X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩的权利 认为：谭某X与被告达成的借贷合同，是当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民 ...

2、原某的主张是否成立 本院认证：被告吴X、蒙X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。原 ：原某与被告吴X达成的借贷合同，是当事人真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力，合同当事人应当履行 ...