归纳双方争议的焦点是：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚请求是否应予支持；2.如本院判决双方离婚，子女抚养权及抚养费承担、夫妻共同财产状况及分割 均无异议，本院均予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1989年11月18日登记结婚。婚后 ...

的协助配合，且柳某某系张某与前夫所生，根据有关规定，杨某与张某离婚后杨某可以不承担抚养义务，张某也不要求杨某承担抚养义务，若再要求对柳某某行使探望 信。关于张某称其父出借给杨某美金、其姐姐出借给杨某日币一节，因双方在是否借款及是否归还的事实陈述不一，且涉及案外人利益，原审法院在本案中不予处理，亦是正确 ...

被告之间的诉辩意见归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、如夫妻感情破裂，是否存在共同财产，如存在，如何分割。 原告巫某某为支持自己的 起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告称双方无夫妻共同财产，但根据法律规定，婚姻关系 ...

认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的主张，符合婚姻法的规定，本院予以支持。原、被告 生活也可以。本院认为，被告苏某某现年已经44岁了，无论其是否作过宫外孕手术，是否还能生育，其已过科学的生育年龄，女儿杨××从小至今一直与其共同生活，母女 ...

妇女合法权益的基本原则，对原被告也是一种伤害，不利于双方今后更好的生活，故本院据实支持原告离婚的诉求。二、关于财产和债务问题，经庭审原被告确认双方 无证据证明存在上述给付，要求返还的前提条件不存在。其次，上诉人开矿经商，收入可以维持当地一般生活水平，不存在生活困难的情形。第三，一审时上诉人并未提出返还 ...

成员参与过原被告纠纷的调解，村委会也不可能知道原被告之间是否不和，故对该证据本院不予以采信。 被告提供的证据可以证明其因交通事故住院治疗产生费用的事实，但不能 分歧，其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。为稳定其婚姻家庭关系，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条， ...

双方为此发生矛盾，被告曾殴打原告，二人分居至今近二年，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。原告要求分割夫妻共同财产，由于双方购买的 秦某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚。2、双方的夫妻共同财产、债务应如何分割。3、孩子由谁抚养， ...

，本院归纳双方争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚请求是否予以支持；二、原、被告婚生子女状况、抚养及抚养费承担问题；三、原 了双方感情的破裂。虽经本院多次调解，双方已无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女儿申琦抚养 ...

12月30日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2009年3月判决驳回原告的诉讼请求。 对双方当事人争议的原、被告双方夫妻感情是否破裂、婚生子由谁抚养、夫妻 十六日 书记员张宁国 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。本判决的申请执行期间为二年。申请执行的期间，从 ...

争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚请求是否支持；2、如果本院准予双方离婚，婚生儿子关xx的抚养及抚养费承担问题 的证据没有异议，本院已当庭确认。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以上案件事实;原、被告经人介绍于1993年9月11日在河南省辉县市登记结婚 ...