的事实一致。 另查明，上诉人王某某于1995年至1999年间与王某合伙做建材生意。98年前开过公司，注册地豫龙大酒店。2000年至今在西安市金水农业 厂办才得知自己已被按自动离职处理的事实，不能成立。由于本案系劳动合同纠纷，原审法院根据本案具体情况适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

12。”后该款一直未还，原告几经催要未果，诉请依法判决。 原审认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，为有效合同， 相同。 本院认为，上诉人孙某某称向被上诉人杜某某的借款一万元，在与被上诉人合伙做生意清帐时已归还，因借据没有找到而未收回的理由缺乏充分的证据证明， ...

，有下列证据： 1、书证：北京北方出租汽车有限责任公司营业执照、岗位协议书、劳动合同、工资明细表。北京北方出租汽车有限责任公司出具的证明：北京北方出租汽车有限责任公司各 在北方出租汽车二分公司开出租车。2005年7、8月份，我和孙某甲合伙做生意，帮助担保公司追回车辆，孙某甲是我们负责人。我们在外追车的 ...

辩称，2011年10月22日下午，被告王某等人（另有四人和王某合伙做生意）叫被告李某戊帮他们运输树木。四点左右，被告李某戊将车子开到 人无证驾驶机动车，受害第三者请求保险人直接承担强制保险赔付责任，保险人以被保险人违反保险合同约定为由拒绝赔付的，对保险人的该项抗辩不予支持。因此，本院对被告中国人寿财产 ...

唐某、王某甲对被告提交的证据质证认为：对被告提交的证据1的真实性无异议，但认为是原、被告双方合某做生意期间的往来帐目，而不是被告还原告的借款；对被告提交的证据2有异议，认为该录音系证人席某非法录制，不能作为证据使用，该录音不能保证是在原告很清醒的状态下录制的 ...

代理人孟凡新，兰考县城关法律服务所法律工作者。 上诉人程某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院作出的（2011）兰民初字第X号民事判决，向本院 已审理终结。 一审查明，1996年5月份，被告程某与案外人刘二善合伙做木线条生意。1999年5月10日原告卖给被告及刘二善木线条计款8170 ...

被告王某丁未提供书面答辩状，庭审中口头辩称：王某丁并非原某所诉租赁合同当事人，不应承担租赁合同义务；王某丁从未在原某处租赁钢模板及钢管，请求驳回原某对王某 和柴某到原某家拉个口头协议，说是后庄的盖房头需要钢模板和钢管，咱合伙做生意，到2007年正月初七日，他们派王某丁和另外一个人拉走我的钢管16根、 ...

无法还款，另出具一张x元借条给原告，使未还的x元款项转为普通借款。借款合同中约定于2008年9月23日前还清，同时还约定该款项如在两个月内不能 法律保护，双方当事人应依约履行各自的义务。本案中被告肖XX与原告吴某在合伙做生意期间，将双方的债权、债务关系转为普通的民间借贷关系属双方当事人真实意思的表示， ...

利息的事实不错。但后来因原审原告与孙某科（又名孙X，现已死亡）合伙做生意，原审原告让原审被告将该笔借款转给了孙某科。因原审原被告两家关系不错 不具有原告主体资格，孙某某作为被告不合法的诉讼主张本院不予支持。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原审被告方称 ...

郑州市X街道办事处党工委书记的职务之便，在与河南某旅行社有限公司签订旅游合同的过程中，采取虚增合同金额多付款的方式，套取本单位公款人民币x元，据为己有。 2009年3 （1）被告人李某的供述、证人朱xx的证言证实，李某与朱xx合伙做生意，利润50万元。 （2）证人陈xx的证言、有关领条证实被告人李某 ...