：1、原告损失合计862928.3元，被告财保宜章支公司在交强险责任范围内先给付12.2万元；2、交强险赔付后，剩余损失742928元由被告张某辛及信阳 的，参照误某的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

的发生有因果关系，结合事故双方的交通违法行为，认定邝某凤和余波林负事故同等责任为宜。《湖南省实施办法》第三十八条规定，“机动车与非机动车驾驶人、 十条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部在交强险责任限额内赔付原告邝某丙、邝某丁、邝某戊、邝某戊的损失110000元 ...

.69元，被告安××财产保险股份有限公司××公司台州市X区××务部在交强险保险责任限额范围内承担赔付责任。 被告张某辩称，其为车主咸某喜开车发生交通事故 的同等责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。豫x号重型厢式货车在被告安××财产保险股份有限公司××公司台州市X区××务部投保有交强险， ...

与被告吴XX负事故的同等责任，原、被告对此认定均无异议，本院应予确认。被告吴XX因投保了“交强险”和“商业三者险”，对原告刘XX的 刘XX医疗费、伙食补助费12831.73元[（35243.46元-“交强险“第一项赔付的10000元+门诊费420元）×事故责任比例50%]。 上述一、二、三款项于某决 ...

杨某另行赔偿三原告各项损失共258159.7元，人民财保白鹤山营销部在保险限额范围内先行赔付。 为支持其诉讼请求，三原告向本院提交某下列证据材料： 1、三原告的 在事故中所起的作用基本相当，应各负事故同等责任，临澧交某队关于本案交某事故所作事故认定符合本案交某事故基本事实及相关法律规定，本院予以采信。 ...

元，邢敦永承担18426元，判决中国大地财产保险股份有限公司铜山支公司在交某险和第三者商业责任险限额内赔偿四原告共计310000元，邢XX赔偿四原告死亡 限额内赔付200000元，苏x车主邢XX赔偿18426元，剩余145618元事实清楚，证据充分。鉴于交某事故的发生责任认定康某负同等责任，可以认定康 ...

与范xx负事故的同等责任。渝x号车于2011年4月3日0时起至2012年4月2日24时止在被告人保财险xx支公司投保了交某险（赔偿死亡限额x x号车的车外被撞死，范xxxx死亡时已不属于车上人员。故被告人保财险xx支公司应按交某险和第三者责任保险进行赔付，被告人保财险xx支公司提出范xx因交某事故死亡 ...

范围内赔付了3218.4元，韦某投保有商业险5万元，在上次起诉时已赔付2996.015元，超出交强险部分按照各自责任承担；二、误某按照实际住院15天计算 主张x元，被告太平洋财保贵港公司认为不应得到支持；本院认为原告在本次事故中负同等责任，其该项主张依法不予支持。本院确认原告的损失为：误某x.32元、 ...

由我公司承担。 被告A公司辩称：原告对事故负同等责任，应对其超出交强险赔偿限额的损失自行承担50%的责任。我公司垫付了原告受伤当日门诊医疗费259.48元 已垫付任XX医疗费x.38元，故其多支出的x.38元应从保险公司赔付款项中扣除，由保险公司直接支付A公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

、营养费、交通费、法医鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。定残后护理费本院不予支持。被告要求对原告伤残等级 金酌定2万元。合计x元。医疗费1万元在交强险限额内赔付，下余x元按同等责任的50%在第三者责任险限额内赔付，即x×50%＝x元，共计应赔付 ...