失效，不具有合法性，故不予采纳；证19-20，因均系复印件，不具有证据真实性特征，且与本案无某联，故不予采纳；证21-2因不符合证据的三性，故不予 裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的 ...

收货人为其与被告之间其他买卖合同所支付，并非支付涉案货款； 4、编号为x/x的商业发票及所涉的装箱单、报关单、核销单原件和提单复印件，以证明上述证据3中 国家税务局第三分局出具的证明，但该证据及核销退税的事实对被告是否收到涉案全部货款并不具有绝对的证明力，不能仅以此必然得出被告已收到涉案全部货款的结论 ...

推广。7、原告利用伪造我方在车间生产和储存“洁柔”、“cS为合格产品的复印件； 17、2003年12月，原告被广东省科学技术厅认定科技企业资格的证书； 18 二被告公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及为调查取证支出的合理费用是否有事实和法律依据，本院认为，因原告对被告侵犯其注册商标专用权、构成不正当 ...

吴良材”字号在苏州吴良材公司1999年变更企业名称之前的事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认；2、“吴良材”商标和字号受保护的记录。 证据13— 请求赔偿的依据； 证据15、国际互联网域名注册证书复印件一份，用于证明苏州吴良材公司申请注册“吴良材”的域名，具有侵犯“吴良材”注册商标的主观恶意； 为 ...

相符合，因此原告证据9不能作为本案的依据；原告证据10系传来证据，没有法律效力，不能证明原告的工资收入。被告通顺公司、财保周口市分公司的委托代理人与 赔偿请求权，即享有被扶养人生活费的请求权，而该项请求权是基于请求权人与受害人之间具有法律规定的身份法益，以受害人应对其承担扶养义务为前提，也就是因扶养 ...

认为，德邦精细公司与南京利亚经贸公司的民事调解书目前依然生效，且与判决具有同等法律效力，没有被认定违法或者撤销。利亚公司也没有提供德邦精细公司只是代持 的南京银行股份具有法律意义，本院作为证据。 三、利亚公司提交的证据3，证明南京利亚经贸公司与利亚公司存在关联关系。德邦精细公司以是复印件为由，否认其 ...

内容并非其主张的经营信息为由对关联性提出异议。 本院确认视翰公司不持异议的材料具有证据效力；虽然吴某某不能提供材料7的原件，但考虑到此表系视翰公司内部 视通公司雇佣吴某某、提供比较表的行为是否侵犯视翰公司的商业秘密时代视通公司在招标过程中提供比较表给招标单位的法律性质及后果 对于第一个焦点的确定，首先 ...

证据④：昆山明辉堂皮件有限公司与长沙市顶优商贸有限公司签订的《经销商买卖合同》（复印件）。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂皮件 专用权的侵权行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内，赔偿原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000 ...

口路二期工程施工合同，郴州市开发区管委会办公室《关于冲口大道施工建设有关问题的会议纪要》。 5、陈建军、邢某某、李校清和陈某丁户名的银行存款凭条复印件，证实赃款去向 某甲行贿的事实，但尚不了解陈某乙与李某甲之间是否具有共同受贿的通谋，对于陈某乙是否构成共同受贿犯罪不清楚的情况下，对陈某乙进行控制，目的 ...

相符合，因此原告证据9不能作为本案的依据；原告证据10系传来证据，没有法律效力，不能证明原告的工资收入。被告通顺公司、财保周口市分公司的委托代理人与 赔偿请求权，即享有被扶养人生活费的请求权，而该项请求权是基于请求权人与受害人之间具有法律规定的身份法益，以受害人应对其承担扶养义务为前提，也就是因扶养 ...