中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人××国际有限公司与被申请人××经贸有限公司签订的独家代理协议及其附件中的仲裁条款和申请人1997年7月17日提交 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人新家坡××（私人）有限公司与被申请人××对外贸易公司以及澳门××贸易有限公司三方于1993年1月7日签订 公司的董事长是由被申请人选派的。 被申请人辩称：合资公司产品采用的商标为国际著名的A和B，在三方合资之前，股东三方以合资公司的名义与 ...

关于上述合同争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 深圳分会秘书处将申请人的仲裁申请书及附件、仲裁通知、 会议。 （三）1997年12月中旬，被申请人致函申请人，提出合资公司的结业问题，其内容如下： “贵司与我司自1993年合资成立合资公司以来，双方 ...

25日，申请人选定的仲裁员××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定 义务以及合作经营的目的实际上基本无法实现或履行。 （三）出资和合作条件问题 证据材料表明，1993年××会计师事务所出具了（93）验字第××号验资报告 ...

合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元 损失，并非像申请人所说的由于货物受潮而未能提货。 4．关于保证金的处理问题 申请人提出： 被申请人不履行双方签订的合同，延误交货时间和所交货物存在 ...

以及因双方未在规定的期限内共同指定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年4月16日组成仲裁庭审理 亦提供了1600平方米厂房和设备。但1年后，被申请人为解决国有企业出路问题，将合作公司使用的厂房及土地使用权卖给广州市××房地产咨询公司（下称××公司 ...

被申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的×××仲裁员、 及差旅费用支出。 双方当事人的主要争议如下： （一）关于双方提供的合作条件问题 申请人诉称： 合作合同规定，合作公司投资总额为400万港元，并以此作为 ...

公司拒付信用证项下货款后，原告与深圳公司通过传真方式，就货物质量及货款支付问题进行协商。１９８９年１０月２５日，原告在给深圳公司的传真文件中称：“贵 运输无正本提单放货、提货损害赔偿法律关系；二是原告与被告深圳公司之间的国际贸易合同法律关系。从本案事实发生发展的逻辑关系分析，在货物运抵湛江港的当时， ...

。原木材公司作为与华埠公司订立国内废钢船买卖合同的买方，对卖方华埠公司通过国际贸易合同取得从俄罗斯进口“尼古拉”船舶所有权并转卖给自己的事实是明知的， 木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别 ...

目的港交付给收货人。4月2日，（略）公司致函双云国际贸易有限公司(下称双云公司)，指出货物质量存在问题。4月8日，双云公司回函（略）公司，要求 （略）公司没有支付货款，中国银行灌云支行将上述汇票连同提单、发票、装箱单、原产地证明等贸易文件退给原告。1998年3月26日，达飞公司在目的港没有凭正本提单将 ...