不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。原审认定的事实中规避了被上诉人与其儿子、媳妇有意挑起事端，三人殴打上诉人的事实，从而减轻被上诉人的过错责任。 笔录，上诉人陈某甲自述“2007年5月5日的早上7点多钟，我起床后打开自家的门……严少玲就过来跟我争执并拉扯起来，先是严少玲的家婆三逢过来 ...

酒鬼”（即邓某戊）、“阿某某”（即廖某某）、唐朝民、“老某”等十多人在华口华新路一间甜品门口玩，后来唐朝民告诉他说“酒鬼”的发廊有人来搞事，当时不知 被告人廖某某、黎某某的供述以及证人罗某某的证言均证实廖某极、主动地实施了殴打对方的行为，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯。被告人廖某某的 ...

，同时用砖头砸防盗门。原告在忍无可忍的情形下出门与被告理论，遭被告棍棒拳脚殴打致轻微伤，后被送往益阳市第二人民医院住院治疗11天，用去医药费5754.3 治疗11天，用去医药费5754.3元，住院期间一人陪护，病情好转出院，经法医学人体损伤程度鉴定，原告伤情为多处软组织挫擦伤。被告因家庭经济困难未住院 ...

2011年10月4日16时许，被告人赵某在其经营的大荔县X镇街道门店补轮胎过程中，发现一人进入其门店后院，跟随发现被害人苏某在后院内随意小便，二人发生争执。赵 门口十字南的绝味鸡煲店内将正在吃饭的赵某抓获。经讯问，赵某对自己殴打苏某的事实供认属实。 2、证人苏某（被害人苏某之子）证明，2011年10月 ...

撤诉书等证据予以证明。 本院认为，被告人闫XX、王XX与朱XX等人持械故意伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控闫XX、王 所提王XX在共同犯罪中系从犯的意见，经查，王XX虽然也持食品袋、打气筒殴打了被害人，但不是造成被害人死亡的直接责任人，系从犯，该辩护意见予以采纳。闫 ...

，遂告诉郭某甲在果园新村盖房的地方王某戊被人殴打。郭某甲便和朋友一起到施工工地上，与工地上的人发生厮打。在厮打过程中，郭某甲持刀将刘 脑挫裂伤；③蛛网膜下腔出血；④硬膜血肿；⑤颅底骨折；（2）脑疝形成；（3）多处软组织损伤。 8、商洛市中心医院病人死亡报告书证实：最后诊断为急性闭合性颅脑损伤，死亡原因 ...

申某欺负原告年老体弱，一边谩骂原告一边向原告靠拢，继某把原告按倒在田里殴打原告，致使原告多处受伤。后被告拒不给原告治伤，无奈之下，原告只得躺到被告家里 护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限 ...

年2月7日，被告人冯×、李某甲×使用暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，围攻、殴打民警。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，应当以开设 ，主要是以开“铲车”的方式聚赌，赌场地点设在城关镇X巷的一间民房，我们这个赌场的参股人员有20多人，分为五大股。李某甲×为股东之一，负责在赌场里 ...

李某某和张××在案发前一天晚上喝酒时发生争吵后张××等人殴打了李某某，对此，有李某某供述和徐某等多名证人的证言予以证实。案发过程，有冯某、 起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长赵某戊 代理审判员杨少杰 代理审判员张某 二○一二年 ...

年原告与兄弟分灶生活，原告之父与原、被告共同生活。2007年建造平板房一座五间，面积144平方米，瓦房三间及门道。共同生活期间购置农用三轮车一辆 在婚后共同生活中因性格差异，经常吵架，夫妻感情淡漠，特别上诉人殴打被上诉人母亲的行为致上诉人与被上诉人及其家人矛盾激化，难以调和，因此应认定夫妻感情破裂，现 ...