由代理审判员王爱云独任审判,代理书记员宋敏担任记录,公开开庭进行了审理。原告湖南天拓重工机械有限公司的委托代理人潘某某、徐某某到庭参加了诉讼,被告张 判决驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称理由通过邮寄方式向法庭提交了《产品买卖合同》复印件、渭南安泰建筑工程有限责任公司第八项目部出具的因拖泵故障影响 ...
//www.110.com/panli/panli_229204.html-
了解详情
庞梅霞、严丽君组成合议庭,公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任记录。原告湖南天拓重工机械有限公司的委托代理人潘某某、徐某某到庭参加了诉讼,被告辛某某 ,被告应在2009年1月1日前付清全部货款;2005年8月25日签订的产品买卖合同,机器编号为x,被告截至2008年4月12日欠原告方余款6.5万元, ...
//www.110.com/panli/panli_228626.html-
了解详情
被告河南开元空分集团有限公司 法定代表人吴某某,任公司董事长。 委托代理人许宪,河南大梁律师事务所律师。代理权限,特别授权。 原告南阳防爆集团股份有限公司(下 毕献星,被告委托代理人许宪到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告防爆公司诉称,2005年和2006年原被告签订三份工矿产品订货合同,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_213758.html-
了解详情
恶意抢注域名行为,其结果损害了社会公共利益,应属无效。 一审法院认定,李某某委托被告注册域名的主要目的是为了高价出售、出租或者以其他方式转让涉案域名以获取利益, 域名产品,故对李某某而言,将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当;对铭万公司和铭万智达公司而言,签订第x号《域名/ ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html-
了解详情
恶意抢注域名行为,其结果损害了社会公共利益,应属无效。 一审法院认定,黄某某委托被告注册域名的主要目的是为了高价出售、出租或者以其他方式转让涉案域名以获取利益, 域名产品,故对黄某某而言,将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当;对铭万公司和铭万智达公司而言,签订第x号《域名/ ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html-
了解详情
特科技发展有限公司,住所地北京市海淀区X街X号X室。 法定代表人吕某某,总经理。 委托代理人毕宝胜,北京市两高律师事务所律师。 上诉人北京北仪创新真空技术有限责任公司 要求退货的问题。从宇安特公司提交的证据可以证明其向北仪公司提供了合同约定的产品,双方进行了验收,且北仪公司给付了全部货款。北仪公司对宇 ...
//www.110.com/panli/panli_170333.html-
了解详情
代理人佟某某,男,北京银河金属结构工程有限责任公司法律事务部职员,住(略)。 委托代理人马某某,男,北京银河金属结构工程有限责任公司法律事务部职员,住(略)。 面向出卖人提出书面异议;买受人未按规定期限提出书面异议的,视为所提产品符合合同规定。出卖人只对质量问题卷板产生的差价损失担责,对所造成的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_170154.html-
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州重机公司的委托代理人马在伟,桃园伟业公司的委托代理人张某乙、唐宝国到庭参加了诉讼。 原审原告桃园伟业 证据,故法院均不予支持,双方对各自损失应当自行承担。 根据双方签订的《工矿产品购销合同》中“供方在需方收到车后,双方各自提供办理牌照所需的一切手续, ...
//www.110.com/panli/panli_161392.html-
了解详情
并不一致,北京市产品质量监督检验所的接待人员在向该单位领导请示之后,拒绝了该院的委托。 一审法院判决认定:电缆厂与中原北京公司签订的电缆买卖合同,是 一审中鉴定程序问题。经审查在本案一审期间双方当事人均同意将涉案电缆送交北京市产品质量监督检验所进行鉴定,后因双方当事人对电缆出现问题的原因陈某并不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_151956.html-
了解详情
世源光华公司向一审法院提交以下证据予以证明:1、世纪财富中心工程风机供货合同、产品合格证;2、预付款发票;3、监理出具的进场经过;4、关于科禄格 均可提交北京市技术监督检查机构对异议货物检验鉴定。世源光华公司根据该约定单方委托国家空调设备质量监督检验中心进行了鉴定,科禄格公司未提供相反的证据推翻鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html-
了解详情