行人施竹英由东向西横过公路，因罗某驾车时某保持安全某速，且未采取有效的避让措施，致使所驾车辆与施竹英相撞，造成施竹英受伤后经抢救无效 元承担3670元并无不当。故对上诉人关于本案是因被上诉人在事故发生后向上诉人提出无理赔偿要求而未能达成赔偿协议后引起的民事诉讼，上诉人不应承担一审诉讼费的上诉理由没有 ...

愿意帮助带养王某乐。庭审中，因双方分歧较大，未能达成调解协议。 同时查明，原、被告之间的夫妻共同财产有位于重庆市X区X路X号荷塘月色X幢X单元 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国婚姻法规定是否准许双方离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质性要件。本案中，原、被告虽系自愿婚姻，但由于双方性格差异 ...

，经本院进行调解，因被告坚决不同意离婚，并愿意与原告好好过日子而未达成协议。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚 应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应 准予离婚”之规定，人民法院判决是否准予离婚的标准是夫妻感情是 否确已破裂。本案中原被告结婚时间较长，夫妻 ...

居民人均纯收入为5396元。 本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第 的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益 ...

的相关费用，并确认当被告俞某未按约定履行债务时，无论贷款合同项下的债权是否拥有抵押担保，原告均有权直接要求被告上海顺诚投资咨询管某有限公司承担保证责任 闸北支行可以与被告俞某协议，将抵押物坐落在上海市X路X号X室的房屋折价，或者申请拍卖、变卖。原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权 ...

鱼塘周围栽上了杨树一千多棵。在我正常管理中，被告王某甲哥哥王某基对我系婚姻诈骗，在公安机关侦察过程中，被告王某甲将属于我与王某基的鱼塘占有，并强行将 没有参与，王某基一直参与。承包合同签订后，订边界时王某甲、王某基均在场。不清楚王某基是否拿钱了，没见过桑某某提供的委托书。 4、调查扶沟县X街办事处主任 ...

见面礼1300元、传柬6000元。2006年11月22日，原、被告在未进行婚姻登记的情况下按照农村风俗习惯举行了结婚仪式并开始以夫妻名义同居生活。至今，原、 的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益 ...

借款合同》、《最高额抵押合同》和《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告商行永发支行按照合同约定向被告天隆化工公司履行了发放借款的义务 人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的 ...

额本息（每月等额归还贷款本息），若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息，被告廖某、曹某在借款合同上签字并由 的范围，本院不予考虑。被告文某丙还要求追加担保人谭某为本案的被告，因原告是否起诉担保人是原告的诉讼权利，法院不能予以干预，且担保人并不是本案必要的共同被告，其 ...

乙均亲笔签字，并进行了公证。1995年12月王某轩去世后的善后事宜两被告按照王某甲的要求，由邓某某、王某乙出资负责送到邵东老家安葬， 某某到邵阳市探望被告时双方发生矛盾。从而酿成纠纷。 本案经本院组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王某甲虽然于1982年开始患有情感性精神病 ...