某（反诉原告）称蒋某丁、蒋某武已将新屋里的房屋、牛某、猪某、厕所、宅基地的所有权和使用权卖给了被某（反诉原告），但原告及本组村民 。 如不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费400元，上诉于湖南省永州市中级人民法院，上诉期限届满后七日 ...

（89）字第BⅡ-X号集体土地建设用地使用证，该证载明宅基地的使用权人为王某戊，因该证的颁发具有公示作用，故可以推定上诉人与原审原告等 合法有效该协议内容系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，约定的内容对双方具有约束力。 综上所述，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确 ...

款x元，事实清楚。但宅基地是农村的农户或个人用作住宅而占有、利用本集体所有的土地，宅基地的所有权属于农村X组织，宅基地的使用权主体只能是农村X组织的成员 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在 ...

的诉讼请求。 本院经审查认为，农村宅基地的所有权归集体所有。双方当事人对涉案土地均无有效宅基地使用权证，双方对涉案宅基地使用权发生纠纷，应当先由土地行政主管部门 认为不属民事案件受理范围并无不当，本院予以维持。故刘某某、刘某某的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

且不履行处理决定，向本院提起诉讼。 原审法院认为：原告孟某乙与被告孟某甲因宅基地使用权发生纠纷后，经老窝镇人民政府作出老字[2010]X号处理决定并已生效，被告拒 孟某甲于某决生效后五日内扒掉压占孟某乙宅基地的院墙及猪圈，退还1.76米属孟某乙的宅基地。诉讼费300元由被告孟某甲负担。 孟某甲不服原审 ...

）字第X号集体土地建设用地使用证，损害了弓某丙对房屋的使用权，目的是侵占刘某某的宅基地和房屋。五、（2009）惠行初字第X号行政判决书 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长季楠 审判员毛萍 人民陪审员张春菊 ...

（原告原来的宅基地）建房的使用情况和事实，根据[1995]国土[籍]字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条规定，将争议地的使用权确认 居住并使用至今。1998年7月原告黄某乙向法院提起民事诉讼，要求解决该宅基地纠纷，法院裁定不予受理。2009年5月原告黄某乙申请百色市人民政府处理争议地 ...

村民出卖、出租房屋后，再申请宅基地的，不予批准。”这一规定并未明令禁止宅基地不能转让，而是不允许宅基地使用权向集体经济组织之外的城镇居民转让。《中华人民共和国 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定判决如下：驳回原告王 ...

协议。该协议违反了《土地法》第十三条的规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护。本案中该宅基地的使用人系吕某丙，任何人无权侵犯土地使用权 、撤销河南省新乡县人民法院(2007)新民初字第X号民事判决书；二、驳回吕某甲的诉讼请求。一审案件诉讼费100元，邮寄费44元，再审诉讼费100元，邮寄费44元 ...

的宁集建（1997）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证，证明原告建房的宅基地已依法登记，应受法律保护；2、宁陵县人民政府1990年5月21日颁发 建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”，原告乔某甲拥有该土地的使用权。新中国成立后，土地已经过多次调整与重新分配，被告姚某某提交 ...