年11月26日经汝城县工商行政管理局核准变更登记为汝城县XX建筑工程有限公司，资质等级为房屋建筑工程施工总承包叁级。原审原告于2008年4月28日起诉时在 受让人即原审第三人白XX的同意，该债权不得撤销，原审第三人白XX申请参加原审诉讼，并未主张撤销，故《建校工程款结账合同》仍对合同三方当事人有约束力 ...

依据。3、原告在施工过程中，不听从技术人员和管理人员的指挥和要求，所承包的工程不合格，造成的损失应后果自负。4、原告不具有建筑资质，所实施的行为 、外粉人员在原告处领款10.8万元。 5、商丘市工商行政管理局出具的《已迁出企业的有关情况》档案1份。证明：被告葛某某和被告商丘市富饶置业有限公司是适格主体 ...

被告的安全生产许可证副本复印件，拟证明被告具有法人资格； 2、盐城市射阳工商行政管理局企业登记资料查询表，拟证明射阳分公司由被告设立； 3、阳升公司射阳分公司委托授权 相应的资质，故证据5是虚假的； 被告对原告的第二组证据均不认可，认为证据1的时间与客观不符，与《水电施工承包合同》约定相矛盾；工程根本 ...

时，从脚手架坠落受伤。2009年7月7日，被告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告与原告间具有劳动关系。2009年9月19日，该会裁决原告 清楚。 本院认为，根据原劳动与社会保障部相关规定，建筑施某、某某企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该 ...

赵某某在本案法律关系中是作为另一被告的工地负责人，其不具备独立对外承担民事责任资质和能力。2、明安公司在第一组证据3中只是表明了结算过程是赵某某与锦 施工人进行施工，该行为属借用其他建筑施工企业的名义承揽工程的行为，该合同应为无效合同。但该工程已经竣工且已验收合格并已使用，被告锦达公司在诉讼中未提供 ...

原告无合同关系，理工大学是否尚欠后勤服务公司工程款尚不能确定，而依原告申请，法院冻结了理工大学的款项，并无法律依据，也侵害了理工大学的合法权益， 第四条：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则 ...

。2、建设部颁发的NO.x建筑企业资质证书证明。3、被告的工商登记基本情况。 第二组：证明原、被告经过招投标签订了《建设工程施工合同》，约定了工程的 错计，部分工程量、材料、人工费计价不合理、违反造价计算方法规定的情况。原告申请对其提出的问题进行补充鉴定。 被告昆明万达质证认为该鉴定报告是公正科学的 ...

。甲方代表：程某某，乙方：张某某”。 本案在审理过程某，原告申请对原告的工程某及工程某价进行鉴定评估，经本院委托，平顶山市中企资产评估事务所于2008 第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程某者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程某工合同的行为无效。人民法院可以根据 ...

五万元费用。 被告五公司辩称，原告没有建筑施工资质，以个人名义承揽建设工程违反法律规定，应认定原被告签订的土石方施工合同无效，原告的非法所得可予以收缴。原告 要求造成的。 被告王某乙未提供证据。 经原告申请本院委托，湖南天泰司法鉴定所对醴陵垃圾场土石方工程结算进行造价鉴定。2009年3月9日作出鉴定 ...

、王某某、石某某、周某某、谢某某、曾某某于2007年4月16日申请仲裁，2007年5月23日，石某土家族自治县劳动争议仲裁委员会裁决由湖南建筑公司 “建筑企业违反规定将工程发包、分包给无用工主体资格的单位或自然人，该单位或自然人拖欠其使用人员的工资的，由有用工主体资质的建筑企业承担支付工资责任”的规定 ...