之路，也是消防安全通道。2007年10月，李某丙、刘某丁在该通道的后面找他人购买土地欲日后建房，2009年8月，李某丙、刘某丁强行用乱石堵塞该通道，致使李 的通道，致使李某甲、刘某乙不能够在共同使用的通道上通行，影响了李某甲、刘某乙的正常生产生活，其行为侵犯了李某甲、刘某乙的合法民事权益，应当停上侵害 ...

院领导不许出门、打骂、强行将三轮车停放在院内等手段某院方施加压力，严重影响了二院的正常工作秩序。该院被迫赔偿王某军家属x元。 2、2008年6月 诱供、制假口供；公诉机关歪曲事实，夸大其词；原判量刑过重，打击了残疾人参与社会生活的积极性及合法权益。 被告人张某丙上诉称：其不是黑社会性质组织的积极参加者 ...

一带的群众形成了极强的心理威慑，造成了极其恶劣的社会影响，严重的破坏了该地区正常的社会生活和经济秩序。 二、故意伤害罪 2008年6月2日10 后被告人刘某某又以电机被损坏为由，逼迫尚某某赔偿其1000元钱，后经他人从中调解，被害人尚某某被迫付给刘某某现金500元。 11、2008年下半年,孙某某强行 ...

次，欺压百姓，扰乱正常的生产经营秩序，造成了极其恶劣的社会影响，致使群众安全感下降，政府管理职能弱化，严重破坏了经济、社会生活秩序。 二、敲诈勒索 秩序的黑社会性质的组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；原审被告人贾某某伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。 原审被告人周某辛积极 ...

。 2、频道名称。在原告“东方新闻”、“东方财经”、“东方体育”、“东方商机”、“东方生活”、“东方文苑”6个频道页面上，各频道名称与“www.（略）.com”呈上下 公之于众，予以传播；这种使用须为有法律依据的使用，而不应影响标的物的正常使用和权利人的合法权益。然而，被告未曾提供任何证明材料，佐证其 ...

经审理查明，精品报社系事业法人单位，其宗旨和业务范围为“传播消费信息，为大众生活服务。主报出版、主报网络出版、相关发行、广告业务、新闻培训、新闻业务交流”， 是个人正常形象的客观反映。肖像之所以受保护，在于保障个人正常的客观形象不受外来的不良影响和歪曲，从而确保人格的圆满无缺、不受侵害。因此，对肖像的 ...

1、关于施工进度问题。众所周某，奥运前夕的所有工程，甚至包括居民生活，都受到或多或少的影响。也正是基于此原因，双方预判到可能的工作进度变化。因此，在 ，东方保达公司对合作项目的风险深感不安。并且由于融金公司未按照合同约定保证正常施工进度和计划，导致东方保达公司在接待服务的销售和接待工作的安排受到影响。 ...

冲击国家机关罪不能成立，李某某系应通知到有关国家机关，无相关证据证明其纠集他人参加，且公诉人未提供经济损失方面的证据；3、指控李某某聚众扰乱社会秩序无 的犯罪嫌疑人强行带走，使受害人极度不信任我们，使我们的信誉也受到很大的影响，无法正常办理案件，打击违法犯罪。 （3）神马路派出所出具的情况说明、叶XX ...

积极参加在公共场所持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。 原审被告人彭某寻衅滋事，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，在共同寻衅滋事犯罪中，彭某其主要 纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严某破坏经济、社会生活秩序。 三、《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪 ...

，非法获取经济利益3万某。在当地称霸一方，为非作恶，严重破坏社会生产、生活秩序，影响极为恶劣。 被告人刘某丁对检察机关指控的犯罪事实和某名有异议。其 5390元承担全部责任。指控聚众斗殴罪，牛某某目的是为了支持银某己地产的正常施工而非与他人斗殴，没有证据显示银某己公司施工方迫于某力付给牛某辛等人管理费 ...