该房屋的合同作价为每平方米人民币伍仟伍佰元整(即发票金额)，实际房款按本协议第三条约定由原告支付。同日，原告给付被告定金2万元。2009年4月1日 没有办理房产证。而原告宋某慧系完全民事行为能力人，其与被告上海城南房地产经纪事务所签订的居间合同系其真实意思表示，且该合同内容没有违反法律禁止性规定，故对 ...

达成一致意见。2009年11月22日，原、被告在中介居间下签订房地产买卖居间协议，并附房地产买卖协议，主要内容：原告购买系争房屋，房价636,000元， 签订合同即应承担责任，并询问如出价70万元是否愿意出售等。当日双方未签订房地产买卖合同。此后原、被告及各方子女就违约、退还定金、赔偿等问题产生争议， ...

2010年4月11日)签订了《房地产买卖居间合同》，约定被告及董晓瑾通过原告的居间介绍就上海市浦东新区X村X号X室房屋的买卖达成协议，被告将该房屋出售给董晓瑾，成交价为850,000元。被告及董晓瑾均同意在签署《上海市房地产买卖合同》或类似合同当日分别向原告支付实际成交价1％（居住用房）或3％（ ...

五计算滞纳金。2009年11月24日，被告与案外人陈某、王某签订上海市房地产买卖合同，合同记载被告以995,000元购买上海市某号X室房屋。合同补充条款 房地产买卖合同、房地产登记簿、房屋交接书，被告提供的协议等及双方当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原被告之间居间合同关系事实清楚、 ...

原告诉称，2007年7月29日，原告作为居间方、被告作为买方，与卖方签订了关于本市××区××路××弄××号××室房地产买卖合同。买卖双方约定房屋合同价为33万元 上海市房地产买卖合同第1、2、13页。 二、原被告及出售方签订的委托协议1份。 三、贷款申请人为阎a的贷款合同第15、16、18页。 四、 ...

B公司支付原告中介费325,000元及利息。 被告交运站辩称：原告没有房地产经纪人资格证，不得从事房地产经纪业务，故交运站与原告之间没有合法有效的中介关系，原告 2005年5月12日，被告交运站与原告方a居间介绍的韩国D产业开发株式会社（以下简称）签订《房屋租赁协议》一份，约定，被告交运站将本市××路 ...

被告丙的委托代理人及被告乙的委托代理人XXX到庭参加诉讼。后本院依法追加上海丁房地产经纪事务所（以下简称丁公司）为本案的第三人参加诉讼并于2009年12月 居间方、购买方承诺，签署地址为上海市杨浦区XX路X弄X号XX室的房地产买卖合同或居间协议，收取定金及出售房屋行为的意思表示真实并已获得全体共有人的 ...

支付佣金人民币（下同）6,500元。该合同第13条其他规定中又特别约定，居间服务费由两被告支付。据此，两被告应当于2009年8月27日向原告支付 的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴a、田a支付原告上海A房地产经纪事务所居间服务费6,500元，该款由被告于2010年2月 ...

诉称：2009年7月20日，原、被告在第三人居间下签订购买被告位于杨浦区某房屋产权房的居间协议及补充条款，补充条款载明房屋总价及房款支付日期。 过户当日付清人民币1,660,000元。 本院认为，原、被告及第三人之间签订的《房地产居间合同》及其中的补充条款均是当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应按 ...

朱峰，武汉市青山第三法律服务所律师。 原告武汉国际经纪人事务所诉被告武汉正地房地产开发有限公司居间费欠款纠纷一某，于1999年3月18日起诉来院。本院受理 通则》第一某三十五条，参照最高人民法院《关于超过诉讼时效其间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》(1997年4月16日发)之规定，判决 ...