等手续交给自己的父亲即本案被告周某某其保管，将承包的土地交给自己的舅舅谢洪然耕种。2009年7、8月份，原告因事回家才得知被告周某某其于1999年9月将 该公司工作，而不能证明未回过家。证人曾××等人的证言则证明签订合同时原告周某某在家准备建房，故对原告的该陈某本院不予采信。另外，根据原告周某某自己的 ...

三人杨某甲述称，该颁证行为认定事实清楚，程序合法，原告以道路绿化承包合同为由进行占地建房，实质是侵害原告的宅基地使用权，故请求法院维持被告作出的 诉讼。诉讼中董某认为被告于1995年12月20日向杨某甲颁发的土地证书与其承包的绿化地相重叠冲突，向平顶山市人民政府申请行政复议。平顶山市人民政府作出《不予 ...

，二十年来一直无任何争议。2010年以来，被告提出要在该地块建房，多次强行拆除原告的烤烟炉。对此，村X乡司法所进行调解，双方无法达成一致意见。 所述并非事实。1981年，农业社解散时，村委会当年将集体土地发包给村X村民李××。原告想在李××承包的土地内修筑烤烟炉，经和李××协商，李××同意原告无偿在其 ...

人办理了证书。原告认为，第三人既没有本村农业户口，又不需要建房，且第三人的“宅基”证，不仅实体违法且发证程序上也严重违法，原告遂于2009 X村X组将原告家庭承包的位于本村东头所谓“鸡叨地”收归集体重新分配。2000年5月20日，被告鄢陵县人民政府将此处土地以“农村集体土地使用证”的形式分配给第三人和 ...

》等手续交给自己的父亲即本案被告周某丁保管，将承包的土地交给自己的舅舅谢洪然耕种。2009年7、8月份，原告因事回家才得知被告周某丁于1999年9月将原告 该公司工作，而不能证明未回过家。证人曾××等人的证言则证明签订合同时原告周某丙在家准备建房，故对原告的该陈某本院不予采信。另外，根据原告周某丙自己 ...

根据王某申请，为其颁发了登宅集用（04）第x号集体土地建设用地使用证，后王某依证建房时，与薛某丙发生争议，薛某丙对建设用地使用证提起复议。 薛某丙对争议土地不存在事实上和法律上的利害关系。王某的土地使用证来源于高炎宾的土地使用证，并非直接来源于薛某丙的承包责任田，所以，薛某丙不是争议土地的利害关系人， ...

、3，被告修路，并不是为了学校学生方便，而是为了其建房方便，所以当时占用原告的水田修路，原告就不同意；认为被告提供的证据4，甘某全是没有参加撒玻璃之事的 换给被告承包经营管理。原、被告双方互换土地后未办理农村土地承包经营权变更登记。此后，原、被告对换后的土地进行了耕种。2011年4月8日，被告甘某乙对 ...

多，被告便阻止原告施工，双方发生争执和打架。原告认为，造成田坎垮塌原因是被告建房取砂所致，导致原告稻田荒耕，给原告造成损失，为此，要求被告给予赔偿， 承包经营的责任田共用田坎毁损后，为田坎修复界址不清引发的土地承包经营权纠纷案件。对洪水冲毁的田坎界址，原、被告双方应当采取平等协商或请求村民委员会、乡镇 ...

条约定承包期内承包方不准挖土起坑，不准栽树建房，不准破坏原土地性质。全体承包户均按协议缴纳十年的承包费，被告承包六亩土地，应按规定交纳x元的承包费， 被告不履行合同义务为由，提出本案诉讼。 另查明，被告郭某某自1966年承包该土地后在承包的土地上种植有果树（柿子树），生长至今。 本院认为，被告郭某某， ...