，不足部份再补给三原告。三原告认为，三原告原告父亲承包金鸡界荒山造林50亩，虽然合同没有规定采伐年限，但是根据通道侗族自治县人民政府通发字（83 的权利，2010年12月14向院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告落实原告的承包林地权和补偿造林苗木费，并承担本案诉讼费。2011年2月19日本院以特快专递 ...

有签订《关于购买程某有、乙有、善林等三位同志茶山、荒山之合同》，程某有、程某有将承包的猪婆山上即坑岭上一片茶山、荒山作价8000元 某乙不服，其上诉主要提出：原审判决认定事实及理由不能成立，被上诉人不能依据无效合同主张权利；被上诉人自1993年订约至今，中途曾停止采矿，存在违约和侵权行为；请求二审依法 ...

现已审理终结。 原告肖某丙、肖某丁诉称，二原告系被告村民。2002年被告将部分荒山、高岸田出租给邓水生搞退耕还林工程，双方签订了租赁合同，合同约定 ，向本院提供5份证据，二原告提供的证据①系被告农业税丘块册，证据②系被告组责任田承包合同，证据③系被告与邓水生签订的合同书，该3份证据系复印件，均有被告组 ...

等由我和陈某均摊，领取退耕还林补助及树成材后收益我和陈某平分。承包合同是2003年10月份我们和青年场曾场长签的，作为见证农场上级部门县劳动就业局三 条规定：尚未承包到户和休耕的坡耕地退耕还林的，以及纳入退耕还林规划的宜林荒山荒地造林，只享受种苗造林补助费。《退耕还林条例释义》第三十六条释义规定：…… ...

X村石新组陈某甲、胡某某案30户农户为与被告陈某乙，陈某丙农村土地承包合同纠纷一案，于2009年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年 退耕还林工程建设指挥部已退耕还林的登记表册，证明被告陈某乙所承包的山已经退耕还林，不是荒山。证据A11，桥头村X组退耕还林给帐单，证明被告陈某乙 ...

》，其作为共建人进行开发，协议中约定的开发年限刘某是明知的，部队造成合同无法继续履行与我无任何法律关系，我不应返还刘某4万元。请求维持原判， 人民解放军x部队签订《军民共建联合开发林果营区山地协议书》，由王某对部队营区内的荒山进行开发，并承担因开发所发生一切费用、自负盈亏，部队拥有所有权，期限为五年， ...

现纠纷林某是作为联办“仙回林某”的土地投入，即建场用地之一，并按合同约定享受分成；以上事实有当事人提供的一系列合同书和协议书予以了证实。2008年申请人以 的《协议书》违反《农村人民公社工作条例修正草案》（俗称六十条）、《农村土地承包法》、《物权法》、《合同法》及《广西土地山林某利权属纠纷调解处理条例 ...

，召开了有关将曼子坡、石门岭收回的群众会议，为了集体的利益，大家一致同意将荒山回收并发包，但由于许多群众不会写字，被告赵某就让会计王某乙（同案被告） 也在其中。2003年2月28日，背孜乡X村X村民段占营签订了荒山承包合同，该份合同于2003年2月28日在鲁山县司法局瓦屋法律事务所见证。原告以自己姓名 ...

山山坡，北止刘庄村砖厂500米处)。2004年4月21日，岑国祥持石料厂承包合同书向遂平县林业局申请林地使用权及林木所有权登记，申请表载明的四至为东至砖厂，西至 国祥。2005年3月26日玉山镇人民政府与翟某丙、翟某丁签订了荒山荒地承包合同，约定玉山镇政府将位于东至板灌渠(桥头一变压房中间)、西至长岭 ...

这两份证明属于原告申请，村委会只是请求政府核实，不具有证明权属的法律效力；只有承包合同才能证明权属的存在。6、被告开山采石的现场照片用以证明争议林地已遭被告损坏 登记、同年10月20日户主为余某某的旬阳县甘溪公社张岭大队第三生产队集体荒山荒坡到户造管使用证及社员自留证，均仅登记原告在“柿子树塄”有一块 ...