保证人形式的反担保。保险公司出具的“中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险单、投保单”应作为投保人已履行《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》所规定 不按期履行借款合同约定的还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… ...

保证人形式的反担保。保险公司出具的“中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险单、投保单”应作为投保人已履行《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》所规定 不按期履行借款合同约定的还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… ...

保证人形式的反担保。保险公司出具的“中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险单、投保单”应作为投保人已履行《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》所规定 不按期履行借款合同约定的还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… ...

、袁某戊、邓某某签订保险合同时所附条款，属于保险合同组成部分。且，被上诉人袁某丙在向上诉人处填写的机动车辆综合保险投保单证实自负额条款及特别约定投保时均未作约定，未有任何免除第三人赔偿的约定事项。因此，因该综合保险条款的来源不合法，且与已查证的事实无法印证，缺乏证明 ...

，也不能由此判断该车的发动机号码重新拓过，也就不能支持广州保险公司的主张，且根据黄某某的投保单，本案肇事车辆确实是向保险公司投保的车辆。被上诉人黄 派专业人员到场。《交通事故认定书》上记载的保险单号与被上诉人黄某某提交的保险合同及保险业专用发票上记载的保险单号均为一致，且根据交警李明基及车辆检验人李美 ...

上诉人李某新虽然没有在借款合同中作为刘某的担保人签名，但他们在原审被告刘某向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市天河支公司投保的投保单中担保人一栏中签名，并向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市天河支公司出具了《不可撤销担保书》，根据该担保书的内容可知，原审被告汤某某和 ...

查明，被上诉人赖某某与上诉人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明：投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除 名。因此，一审判决认定上诉人财保公司赣州支公司提交的合同免责条款是格式条款，被上诉人赖某某未签字，不能证明上诉人财保公司赣州支公司已按规定尽了告知 ...

商厦请示处理积压商品的报告是处理其内部事务的报批手续，且具有一定隐情，与其向本院出具的证明材料不一致，对外没有证据力，本庭不予采信；杜志辉系被告单位的经办人员，其证明的内容与本案的处理结果有利害关系，故不能单独作为证据使用；两份投保单和告知单原告无异议，本院予以确认；被告向关占生 ...

质证被告认为，被告方未参加事故处理，不清楚情况，不发表意见。该事故认定书不能反映车辆豫x是否与投保车辆一致，也不能反映发生事故时某驶人有无驾驶 规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头 ...

年检，2009年9月13日事故发生时，该机动车尚未年检。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的 规定检验或检验不合格”。上述约定来源于法律的强制性规定，在保险合同条款中的责任免除部分用黑体字显示；上诉人提供的投保单中显示的投保人声明内容：保险人已将 ...