的工程范围并不包括家具部分的施工项目；第二，本案的诉讼时效已经超出，即使涉案合某有效，工程已于2008年4月竣工验收，至今已超过了两年时间；第三，原告在 订立合某的事实，但证人对某某与某某公司之间的关系并不清楚，不能以此证明挂靠施工关系；原告的证据6系复印件，没有原件核对，故对某真实性不予认定；原告的 ...

，车牌号为豫k-x，以郭ＸＸ名义与许昌市交警红黄某车队签订了挂靠经营协议书，进行挂靠合伙经营。1998年元月，郭ＸＸ、姜ＸＸ退出合伙，车由原告一人 ，以投保人的身份与被告许昌保险公司签订机动车辆保险合同，并足额交纳了保险费，该保险合同有效。双方在保险合同履行期间，原告郭某某驾驶的被保险车辆发生交通事故 ...

原告的诉讼请求。 被上诉人赵某某在庭审中辩称：上诉人与林源公司签订有合同，该合同有效，项目部的行为代表上诉人的行为，原判决正确。请求维持原判。 本院归纳本案 ：我们一直赵某国民联系。 问：有无向公安机关报案 答：没有报案。 问：（你们公司与潘国民是否有挂靠关系） 答：潘国民曾经与我公司说过（挂靠）合同 ...

与市运公司协商，借用市运公司款10万元，用于购车。车购回后，将其车辆挂靠到市运公司进行营运。故2008年元月31日市运公司六分公司与乔某某签订一份 合同》系双方真实意思的表示，既不违反法律规定，又为原告市运公司认可，故该合同有效，双方理应严格按照合同约定履行各自的义务。被告乔某某并未按照借款合同约定的 ...

出车（特别情况除外）。 2007年6月22日，陶某某与装运公司签订汽车挂靠合同，合同约定：一、为适应运输市场发展的需要，陶某某自愿将全资自购车型 认为：刘某某与锐泰公司经中介机构大通物流介绍签订运输合同，是合同当事人的真实意思表示，系有效合同。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人刘某某按照 ...

审理查明：2006年1月1日李某某与巩义市瑞祥交通运输有限公司签订《汽车挂靠合同》一份，合同约定：李某某的豫x斯特尔及豫x斯特尔半挂车挂靠在 保险合同，系双方真实意思，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。李某某、联合财险双方构成保险合同关系。李某某的车辆受损x元，由联合财险委托信阳市中心支公司 ...

译达律师事务所律师 原告李某某诉被告中华联合财产保险保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 合同，系双方真实意思，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。原、被告双方构成保险合同关系。原告的车某受损x元，由被告委托信阳市中心 ...

审理终结。 原审法院查明：2007年原告张某某购买一辆解放牌重型厢式货车，挂靠在原告温县瑞通汽车运输有限公司经营，该车车号为豫x，2007年10月 故不属于第三者责任险、车上人员责任险的保险赔偿范围。一审法院既认定保险合同有效，又不依据保险合同的约定进行审理，显然该判决是自相矛盾的。原审原告的损失赔偿 ...

现已审理终结。 原告恒顺公司诉称，2009年9月24日原告与赵某签订了车辆挂靠合同，约定赵某将自己的主车豫x、挂车豫x重型半挂货车挂靠在原告处 事实与原告所诉一致。 本院认为，原、被告所签订的机动车交通事故责任强制保险合同依法成立为有效合同，原、被告均应本着诚实信用的原则来各自履行自己的权利义务。原告 ...

运公司与卢某某是车辆合作经营关系，卢某某将自带的豫C-x号东风牌货车挂靠在二运公司经营，并约定双方相应的权利与义务； 2、2007年6月27日 本院认为，原告二运公司与被告卢某某所签订的货车合作经营合同及协议书是双方当事人的真实意思表示，合同有效。双方应按合同的约定行使权利、履行义务。在合同履行期间 ...