，无事实和法律依据，故不予支持。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十条的规定，“承揽 888元、复查费(后续治疗费)147.6元、查询费24元、鉴定费300元、精神损害抚慰金3000元，扣除四川蒂爵珠宝有限公司已借支给徐某的8000元)。 ...

受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依照上述规定，谭某某应赔偿王某甲的医疗费x.08元、受伤至评残之前的误工费［（381天×（x .5元、鉴定费600元、残废用具费3100元。同时谭某某还应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条 ...

综合保险条款中的“附加车上责任险条款”第四条第（三）项约定，“每次赔偿均实行绝对免赔率20%。” 本院认为，被上诉人邓某驾驶汽车与被上诉人蒋某 规定，本院不予支持。原审判决确定护理费5430元是正确的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其 ...

，但未提供相应证据予以证实。因此依据上述情况，应由白芙蓉诊所承担相应的赔偿责任。白芙蓉诊所在被吊销《医疗机构执业许可证》后，作为白芙蓉诊所负责人陆 的死亡具有一定的过错，应共同承担相应的赔偿责任，赔偿比例酌情考虑为20％，赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称 ...

除肉体痛苦外，无可置疑地给其精神造成了伤痛，原告要求被告给予5000元精神损害赔偿金的诉讼请求，应予支持，以上费用共计x.88元。原告要求的其他诉讼请求 ，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，判决如下： 一 ...

、昆明锦大驾驶员培训有限公司（以下简称锦大公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向本院 据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二 ...

、昆明锦大驾驶员培训有限公司（以下简称锦大公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向本院 据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二 ...

，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十 保险合同关系存在，自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险”， ...

元和500元；4、误工费，结合本案实情，酌情保护为3000元，5、精神损害抚慰金,酌情确定x元予以保护。综上所述，原告方的损失为x.75元，精神损害抚慰金 。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款 ...

元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第19条、第 保险股份有限公司云南分公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，并由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由如下：一审判决适用法律错误。 ...