信息省略……）。 法定代理人李XX，（……个人信息省略……），系被告李XX之父。 委托代理人李鹏华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告 的责任，原告自负40%的责任。事故发生时，被告李XX未满18周岁，属未成年人，且无独立经济能力，故被告应承担的赔偿责任应由其监护某（法定代理人 ...

，系史某某母亲。 上诉人（原审原告）徐某，女，X年X月X日出生。 委托代理人程国显，河南汉冶（略）事务所（略）。 上诉人史某某与上诉人徐某 应当注意自身安全，因其疏于注意故其应承担相应责任，史某某作为未成年人在量贩门口玩耍并无过错，但其监护人缺乏有效监管也有一定责任，对造成徐某的早产后果应承担相应责任 ...

袁某丙、张某戊在出事故时均为未满18周岁，故其民事赔偿责任应由其监护人承担。综合本案事实，张某甲与袁某丙、张某戊的责任划分应以30：35 关于原审判决对误工费未予支持错误的上诉理由，经本院审查，事故发生时，张某甲系未成年人，在诉讼中，其又没有证据证明以自已的劳动收入为主要生活来源，原审对此不予支持正确 ...

济医院开支x.55元），开支交通费680元。 另查明，原告受伤后，被告的监护人已付现金9000元。 本院认为，公民享有生命健康权。被告李某丙未取得机动车 交通费680元。关于原告要求赔偿精神抚慰金x元的诉讼请求，本案的原告属于未成年人，在本次事故中原告的精神受到损害，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求符合 ...

某甲，女，1996年出生，汉族。 法定代理人胡某乙，男，43岁，汉族。 委托代理人杨朝代，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。 被告舞阳县X乡第一中心小学。 法定代表人 某某、何某某、王某戊、陈某某、王某己、周某庚系未成年人，其补偿款应由其监护人支付。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条，《中华人民 ...

衡阳中心支公司，住所地衡阳市X路X号时代光华一楼。 法定代表人汪某，总经理。 委托代理人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，该公司职员，住 在相市X街地段将原告撞伤，导致本次交通事故的发生，应负主要责任，原告系未成年人，在穿过马路时其监护人未尽到监护责任，应负次要责任。原告除其监护人应承担的 ...

2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告谢某某、冯某甲、冯某乙的特别授权委托代理人张铁军到庭参加了诉讼，原告谢某某、冯某甲、冯某乙未到庭参加诉讼，被告冯 冯某丙依法不享有对冯某甲、冯某乙财产的管理权，被告冯某丙占有未成年人的财产，侵害了法定监护人的监护权，被告冯某丙有将该财产返还给冯某甲、冯某乙， ...

为1651元，王建军月工资收入为1660.8元。另查明，郭某甲本次肇事时系未成年人，其法定监护人为父亲郭某乙、母亲周希红。事发后，郭某乙给付李 责任。有财产的限制民事行为能力人从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人适当赔偿。李某丙在安阳市人民医院、安阳市第二人民医院、安阳市中医院、安运医院、 ...

伤害。两答辩人对原告的人身伤害没有过错责任。因为原、被告均是9岁的未成年人，事故发生在学校院内，且滑梯又是学前班的，这说明造成原告的人身伤害的主要 ，原告的起诉已超过诉讼时效，并且原告的起诉也违背事实。原告本人受伤其法定监护人也有一定的责任。原告的法定代理人已经学校调解，二被告的家长各已支付1000元 ...

富宁县人，现住（略），系喻某丙之弟，身份证号码：x。 以上三被告委托代理人达胜，云南展望律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）尹某戊，男 计算。因此，对该项请求本院不予认可。五、关于原告监护人过错的问题。事故发生时，原告系一名尚未满5岁的未成年人，对事物缺乏足够的辨认能力，也不能意识到 ...