某甲、吕某乙及其委托代理人王某平，被上诉人洛阳市公安局长春分局（以下简称长春分局）的委托代理人潘华东、杨小中到庭参加诉讼，被上诉人郑某书面表示不参加本案庭审。本案现已 条的非法侵入住宅罪和侮辱罪，只是一种违反治安管理的行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条、二十六条之规定，我局对郑某故意伤害吕某甲以及 ...

，女，修武县公安局民警。 被上诉人（一审第三人）崔某乙。 上诉人崔某甲因治安处罚一案，不服修武县人民法院（2011）修行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 X村X路涵洞桥口上因琐事发生争执，继而双方发生互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予崔某甲罚款一百元的处罚。 ...

邱某丙对王某甲、宫某辉进行殴打；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定给予第三人邱某丙、邱某丁、马某 判决，可在判决书送达之日起15日内提起上述，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判长张俊田 审判员任凭 审判员梁延广 二 ...

法制室主任。 委托代理人贾某某，该局法制室民警。 原告余某不服被告息县公安局治安处罚纠纷一案，由信阳市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭于2010年9 ）第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，对李某芳给予行政拘留五日的处罚。 被告息县公安局提供的 ...

行政处罚决定书。 原审认为，原审被告封丘县公安局于2008年11月17日采用公告告知的方式对被上诉人刘某乙进行告知，但案卷中没有任何某于被上诉人逃跑等无法 事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，封丘县公安局有权对本辖区内违反治安管理行为的公民进行处罚，但处罚程序应 ...

委员会的委托代理人蒲某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告葫芦岛市劳动教养管理委员会于2010年3月11日对原告刘某作出葫劳教字（2010）第X 绥中县内打工养家糊口，因此不应该再给原告进行行政处罚了，这也是行政处罚的时效问题。根据《治安管理处罚法》第22条规定：“公安机关对超过追究时效的 ...

。汪某乙不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定。依照此规定， 初字第X号行政决; 二、维持上蔡某公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被上诉人 ...

新蔡某“148”法律服务所法律工作者。 原告李某某不服新蔡某公安局（以下简称为公安局）治安行政处罚一案，于2009年7月13日提起行政诉讼，本院于同日受理，于 王某某打伤，王某某经法医鉴定构成轻微伤。公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定，给予原告李某某行政拘留十日，并处罚款五 ...

处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长田青旭 审判员张红茹 审判员杜 ...

处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长田青旭 审判员张红茹 审判员杜 ...