至今未还，因此酿成本案纠纷。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。旷某按约支付了借款，有权获取正当合理的利益交并收回借款。其与胡某乙约定的 人：李媛 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 ...

林X。两被告于2005年2月20日登记结婚。 本院认为：原、被告存在合法有效的民间借贷合同关系。被告一应按合同约定按时偿还借款。被告一未按合同约定 凌绍嵩附相关法律文书： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 ...

的“真实性、关某、合法性”，故对这份证据的证明力本院予以采信，确认原告与被告之间存在民间借贷关某的事实。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民 约定的期限内偿还给原告，构成合同违约，依法应承担违约的民事责任。因此，原告请求被告偿还6000元借款本金符合法律规定，本院予以支持。关某借款利息问题，根据《 ...

某多次催要，郭某乙、丁某至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭某乙向任某借款，双方已经形成民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面 任某未要求丁某承担保证责任，本次诉讼任某要求丁某承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法 ...

事实予以认可，故本院对原告所诉借款事实予以认定，原告王某丙与二被告之间民间借贷合同关系成立。被告韩某丁辩称其仅是借款中间介绍人，并没有实际使用该两笔 韩某丁辩称理由本院不予采纳。原告王某丙要求二被告偿还借款及利息，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利率标准若遇超过中国人民银行规定的同期同类 ...

请求的事项是要求偿还借款，该案案由应依据韩某乙主张的民事法律关系的性质来确定，故案件属民间借贷合同纠纷。 淇县人民法院一审判决：一、杨某于判决生效之 利息的上诉请求缺乏证据支持，其上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

司法鉴定申请后又撤回鉴定申请，其应当承担举证不能的法律后果，故XX公司的该抗辩理由不能成立。陈XX与XX公司之间的借款合同关系成立，内容不违反法律、行政 月29日的欠条系伪造，XX公司与陈XX之间不存在民间借贷关系。 陈XX对XX公司举示的上述证据，质证后认为：证据1没有某供原件，不认可真实性，如能 ...

某帐户中的100万元用于何处，是颜某、颜某、颜某三者之间的事情，与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。关于黄某款项来源是否合法，不属于民事案件审理的 ，但黄某诉称该18万元是三个月的利息违反了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应当在民间借贷合法的利息范围内予以扣除。关于被告赵某、钱 ...

被告石某直接送达了审判庭组成人员通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书、开庭传票等法律文书。并向被告郭某、韩某乙、新乡市泰利塑业有限公司公告送达了应诉 约定期限2个月，并为原告出有借据。应视为双方形成民间借贷合同关系，现原告持借据要求被告按照约定的期限返还借款及违约金，于法有据应予支持。 当事人在 ...

归还的事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同系在平等、自愿的基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效，双方均应履行相应的义务 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长刘学 审判员赵宜勇 审判员崔敏 二 ...