某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，陶某向一审法院提交了两份东山区法院的公告，以证实讼争房屋是 陶某辩称，其由广协公司永迁安置入住现址房屋，安置合同合法有效，应受法律保护。法院拍卖房屋时，没有征求居某人的意见，其对房屋应有优先购买权。该屋在 ...

四层楼房归原告所有（房产证分别为：明港字第X-X-X号，X-X-X号）；债务共28万元，原告负担18万元，被告负担10万元。后因被告没有按约定把原告所有 与第三人在2010年5月1日所订立房屋租赁合同系有效合同，即原告请求判决确认被告与第三人所订立的房屋租赁合同无效的请求不成立，但原告享有该房屋租金的 ...

一致，内容未违反法律禁止性规定，应为有效合同,各方当事人均应恪守合同条款之约束，全面履行各自义务。关于三方在履行上述合同过程中是否存在违约行为的问题。综合各方当事人 房产局办理注销登记，但因该房产证在冠X公司处以及因冠X公司的原因最终没能办好注销登记。即使是未注销抵押登记，在没有其他证据的情况下，一审 ...

赵××支付违约金x元的诉讼请求。本院认为，赵××协助王××办理房屋更名过户手续是合同约定的义务，双方对该项义务的履行期限并未作出约定，不能视为赵××违约。 认为，关于上诉人赵××与被上诉人王××所签订的《买卖房协议书》是否有效的问题，上诉人主张尽管房产证上登记的房屋所有权人为上诉人一人，但被上诉人对该 ...

不具备本案的诉讼主体资格，且商丘驻郑办同伟业公司和金伟公司之间签订的合同合法有效，并没有损害京开公司的任何权益，请法院查明事实，支持驻郑办的答辩意见。 。证明双方协商以商丘驻郑办名义，利达公司无偿提供1万平方米的房产并负责办好房产证、土地分割证等。 二、2010年4月10日，商丘驻郑办与利达公司、 ...

：关于韦某、莫某签订的《房地产买卖契约》是否合法有效的问题，韦某、莫某经协商后由莫某将讼争房屋转让给韦某，实际成交价格为14万元，而其二 事实是错误的，上诉人与被上诉人根本没有协商过增加购房款。1、被上诉人与上诉人签订房屋买卖合同，合同中约定由被上诉人协助过户，同时将房屋、房产证及房内家俱等一并交付给 ...

其诉某请求缺乏事实基础，加之相关抵某担保手续是否完备、《最高额抵某合同》和《承诺书》是否合法有效等问题还没有最后确认的情况下，原告起诉某享有对被告新 ，必须在一年内用本公司新建厂某及土地置换出湖南南华大酒店有限公司担保抵某的房产证。否则，湖南南华大酒店有限公司有权处理本公司的新建厂某和土地及本公司（含 ...

结算单是同时的，拟证明上诉人某集经会那时才晓得这回事，但上诉人已将房产证办理好了。被上诉人郑某、原审原告吴某认为，这两份证据不属于新证据，且不 他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，该合同应属效力待定的合同，合同是否有效取决于是否得到某集经会的追认。从某集经 ...

乙，而王某乙朝、王某乙标不是合伙人。2、《岩石采石场股东内部拍卖协议书》是否有效。因为该协议系原告王某乙荣、被告陈某、王某乙、廖某自愿签订， 、一审遗漏了必须到庭的当事人即股东王某乙朝；（3）、在王某乙朝没有履行债权转让法定手续的前提下，内部拍卖协议无效。 2、中国农业银行的3093借记卡一卡资料查询 ...

》，该合同中房屋买卖应为有效，且房产证共5本，长期以来由贺承何（和）持有和保管。湖南黔阳矿冶厂使某的占地范围虽未办理土地转让登记手续， 日起按合同约定的年利率15‰支付拖欠转让费x元的利息至还清款项之日止。该判决没有涉及房地产转移，只判决履行付款义务，与现在再审申请人和原审被告“要求取得房屋土地，要求 ...