《框架协议》。《框架协议》订立后，由于双方对交货时间协商未果，且基础公司对x、x型号的钢材没有采购权，故双方于次日通过《备忘录》废止了《框架 日《调解协议书》签订之后，在双方未能另行订立购销合同的情况下，《调解协议书》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效 洪浒公司认为，《调解协议书》虽然约定免除 ...

；2、材料设备由承包方自供；3、质量保修责任，在国家规定的工程合理使用期限内承包人确保地基基础工程和主体结构的质量，因承包人原因致使工程在合理使用期限内 主张的其他未完工部分工程款问题，由于其没有提交相应的证据予以证明，无法认定。 彭婆公司未按照《补充合同》约定的时间交工，就应按照约定支付迟延交工的 ...

东海、欧阳新华出庭作证证言；拟证明原告在被告处上班时原告进行了加班，被告没有支付原告加班工资。 18、湘乡市劳动和社会保障局印制的空白劳动合同书一份及 和其他具体的加班时间的证据，对原告提出的要求被告支付加班工资和节假日加班工资的诉讼请求予以驳回。 四、关于原、被告之间签订的聘任合同是否有效，被告是否 ...

，但成就这些条件是建设单位的义务而不是施工单位的责任。合同对承包人义务的约定没有时间限制，福州七建也已按约定履行义务，不存在违约行为。 ，本院予以确认。 本案争议焦点：1.建筑工程施工合同是否是当事人真实意思表示。2.被上诉人是否构成违约，违约是否在先。3.一审法院参照《最高人民法院关于人民法院审理 ...

股权转让初步协议》是附生效条件还是附生效期限的合同。2、上诉人与被上诉人签订的《股权转让初步协议》是否有效、是否应解除。3、上诉人欠被上诉人未还 履行合同，应当承担违约责任。上诉人提出协议无效、不承担违约责任的上诉意见，没有事实和法律根据，本院不予采纳。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当承担 被告商丘百城公司的抗辩理由不能成立。本院确认被告商丘百城公司在约定的时间内没有将门面房交付给原告，构成违约。 关于焦点二，原告租赁门面房的目的是经营， ...

费支出，但是一审判决中没有提及未来假日一期业委会所表明的前期物业费观点。至于提及的律师费，安信行公司在多次庭审中都未能出示有效证据予以证明。（二） 下的权利义务的起始点为其购买该区域房产的时间，与该区域业主委员会是否成立或何时成立无关。物业公司应当自物业合同权利义务转移后，向业主而不再是开发商履行义务 ...

形式要件完备,印章齐全,必要记载事项完整并不能构成认定《还款计划》系真实意思表示进而合法有效的依据。从常理来分析,某一合同是否为真实意思表示的认定并不能以合同的 的时间，盈洲公司主张财务交接后即应撤离，没有合同依据。因此，仅凭双方约定的财务交接时间与双方签订《还款计划》之间前后相差14天，不能当然推定 ...

工程不是一个工程，当时已经与被告讲明，与施工的合同没有关联性；对证据6的照片有异议，没有拍照时间，在被告违约之后原告确实将工程又发包给其它单位， 的强制性规定，应认定合法有效。虽然双方当事人在合同中明确约定，该合同自原告收到被告提供的银行履约保函时生效，但是被告未能在约定的期限内向原告提供银行履约保函 ...

利息，没有事实依据和法律依据。石化研究院已按照合同约定支付了全部工程款，双方所争议的仅是洽商变更部分，且双方一直在协商，尚未确定应付款金额和付款时间。 的禁止性规定，应属有效。 结合本案双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议焦点有二，一是涉案工程洽商变更部分的造价；二是石化研究院是否存在迟延付款的违约 ...